Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1259/2011 ~ М-472/2011 от 31.01.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.Н.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Компания Славяне» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в сумме 233827 руб. 10 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве однокомнатной <адрес> жилом доме по <адрес> стоимостью 548376 руб. со сроком передачи квартиры не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Она свои обязательства по оплате квартиры выполнила в полном объеме, однако, квартира до настоящего времени ей не передана. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан банкротом. В связи с чем истец просил взыскать неустойку в указанном выше размере за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования поддержала по изложенным основаниям, пояснила, что истец обратилась в Арбитражный суд <адрес> с требованиями о включении в реестр кредиторов и принятие решения по настоящему гражданскому делу необходимо для определения размера требований кредитора.

Представитель ответчика ООО «Компания Славяне» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Предоставил отзыв, в котором просил производство по делу прекратить в связи с подведомственностью его арбитражному суду.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.

Согласно ч.1, 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельностью. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Славяне» и истцом ФИО1 заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которому застройщик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ построить и передать истцу однокомнатную <адрес> многоквартирном доме по <адрес>, в секции №, на 5 этаже, общей площадью по проекту 35,9 кв.м, жилой площадью по проекту 18,6 кв.м, стоимостью 548376 руб.

Согласно представленным суду платежным документам истцом свои обязанности по договору по оплате квартиры выполнены. Однако, из искового заявления следует, что дом в эксплуатацию не сдан и квартира ФИО1 не передана.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компания Славяне» признано несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 об установлении требований к должнику ООО «Компания Славяне» принято к производству.

В соответствии с ч.1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Таким образом, требования ФИО1 о взыскании неустойки могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства, а, следовательно, подведомственны арбитражному суду.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В связи с изложенным суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 134 ч.1 п.1, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Компания Славяне» о взыскании неустойки прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: