Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-255/2021 ~ М-141/2021 от 24.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2021 года                            село Кинель – Черкассы

    Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л., при секретаре Бондаревой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-255/2021 по иску ПАО «Транскапиталбанк» к Замотиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Иск предъявлен к наследнику заемщика.

Представитель ответчика Замотиной Е.Д. Рябухин Е.М. в судебное заседание не явился.

Представитель ПАО «Транскапиталбанк» в судебное заседание не явился, ранее направлял ходатайство об оставлении без рассмотрения искового заявления, указав, что обязательства по кредитному договору исполнены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.

В судебные заседания 23.08.2021 г. и 24.08.2021 г. представитель ПАО «Транскапиталбанк» не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявлял.

Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Транскапиталбанк» к Замотиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Суд по ходатайству истца также вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>