Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-2607/2018 от 21.05.2018

Определение

о передаче дела на рассмотрение другого суда

г. Москва 02 августа 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2607/18 по иску Шаповалова В.И. к Егорову А.М. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

12.12.2017 к производству Головинского районного суда г. Москвы принято исковое заявление Шаповалова В.И. к Егорову А.М. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку адрес регистрации ответчика в исковом заявлении был указан как г. Москва, ул. …; гражданскому делу присвоен порядковой номер № 2-1006/18.

Поскольку в ходе рассмотрения названного гражданского дела Головинским районным судом г. Москвы было установлено, что местом регистрации ответчика является г. Москва, Корнейчука, д.16, кв.310, оно было направлено по подсудности в Бутырский районный суд г. Москвы.

23.05.2018 указанное гражданское дело было принято к производству Бутырского районного суда г. Москвы.

Вместе с тем при рассмотрении названного гражданского дела было установлено, что 27.11.2017 ответчик Егоров А.М. по личному заявлению снят с регистрационного учета по адресу: г. Москва, … и с указанного времени местом его регистрации значится Московская область, …, тогда как место жительства последнего к юрисдикции Бутырского районного суда г. Москвы не относится.

В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ногинский городской суд Московской области, по месту проживания ответчика Егорова А.М.

Представитель истца Шаповалова В.И. по доверенности Сторожакова Т.Л. против направления дела по подсудности не возражала.

Ответчик Егоров А.М. в судебное заседание не явился.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

В соответствии с поступившей на запрос суда выпиской из домовой книги ответчик Егоров А.М. 27.11.2017 на основании его личного заявления снят с регистрационного учета по адресу: г. Москва, … и с указанного времени местом его регистрации значится Московская область, …; данная территория относится к юрисдикции Ногинского городского суда Московской области.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если… при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление было принято к производству Бутырского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 ГПК Российской Федерации.

При таких данных настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Ногинского городского суда Московской области, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-2607/18 по иску Шаповалова В.И. к Егорову А.М. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами на рассмотрение Ногинского городского суда Московской области.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                     И.А. Лукашин