Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2013 ~ М-102/2013 от 09.01.2013

- -

Дело № 2-140/ 2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка Волгоградской области 06 февраля 2013 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Крапчетовой О.В.,

при секретаре Миловановой М.С.,

с участием представителя истца Филиппова В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой Таисии Дмитриевны к Белашовой Таисии Васильевне, Белашову Василию Федоровичу, Белашову Артуру Васильевичу, Белашовой Галине Васильевне, Белашову Николаю Васильевичу, Белашову Андрею Васильевичу Белашовой Вере Васильевне, Белашовой Нелли Васильевне о признании утратившими права пользования жилым помещением,

установил:

Богданова Т.Д. обратилась в суд с иском к Белашовой Т.В., Белашову В.Ф., Белашову А.В., Белашовой Г.В., Белашову Н.В., Белашову А.В. Белашовой В.В., Белашовой Н.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что согласно выписке из похозяйственной книги за Дата ответчикизарегистрированы по адресу: Адрес, с Дата. Но ни одного дня по этому адресу не проживают, никакого хозяйства не ведут, вещей не хранят, налоги не платят. Фактическое место жительства ответчиков в настоящее время истцу не известно.

Просит суд признать Белашову Таисию Васильевну, Белашова Василия Федоровича, Белашова Артура Васильевича, Белашову Галину Васильевну, Белашова Николая Васильевича, Белашова Андрея Васильевичу, Белашову Веру Васильевну, Белашову Нелли Васильевну, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

В судебное заседание истец Богданова Т.Д. не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца Филиппов В.Ф. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что истец Богданова Т.Д. является единоличным собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Адрес. Ответчики зарегистрировали постоянное место жительства по указанному адресу, однако ни одного дня в этом доме не проживали. Их местонахождение на настоящее время не известно. Договор найма жилого помещения с ответчиками не заключался, они его являются членами семьи истца. Просит суд признать Белашову Т.В., Белашова В.Ф., Белашова А.В., Белашову Г.В., Белашова Н.В., Белашова А.В., Белашову В.В., Белашову Н.В., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес

Ответчики Белашова Таисия Васильевна, Белашов Василий Федорович, Белашов Артур Васильевич, Белашова Галина Васильевна, Белашов Николай Васильевич, Белашов Андрей Васильевич, Белашова Вера Васильевна, Белашова Нелли Васильевна, в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, о месте, дне и времени судебного разбирательства извещены своевременно надлежащим образом, возражений не представили, об отложении рассмотрения заявления не ходатайствовали.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, территориального отделения Управления Федеральной Миграционной службы Российской Федерации по Волгоградской области в Михайловском районе представил в суд заявление о рассмотрении дела без их участия. Возражений по данному иску не имеет.

Согласно положениям частей 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Богдановой Таисии Дмитриевны подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Богдановой Таисии Дмитриевне принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: Адрес

В настоящее время место жительства ответчиков Белашовой Т.В., Белашова В.Ф., Белашова А.В., Белашовой Г.В., Белашова Н.В., Белашова А.В., Белашовой В.В., Белашовой Н.В., зарегистрировано в принадлежащем истцу Богдановой Т.Д. жилом помещении.

Богданова Т.Д., как собственник жилого помещения, не желает, чтобы ее жилое помещение являлось зарегистрированным местом жительства ответчиков. Ответчики не имеют прав на указанный жилой дом, не являются членами семьи Богдановой Т.Д., по месту регистрации не проживают.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- копией свидетельства о государственной регистрации права от Дата Номер, согласно которому, за Богдановой Т.Д. на праве собственностизарегистрирован жилой дом, общей площадью ... расположенный по адресу: Адрес о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделана запись Номер. Существующие ограничения (обременения) права собственности не зарегистрированы (л.д. 8);

- копией справки начальника отдела Большовской сельской территории от Дата, из которой следует, что Белашова Таисия Васильевна, Белашов Василий Федорович, Белашов Артур Васильевич, Белашова Галина Васильевна, Белашов Николай Васильевич, Белашов Андрей Васильевич, Белашова Вера Васильевна, Белашова Нелли Васильевна состоят на регистрационном учете по адресу: Адрес (л. д. 12);

- уведомлениями Михайловского отдела Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области Номер, Номер, Номер, Номер, Номер, Номер, Номер, Номер, Номер, датированных Дата об отсутствии в ЕГРП отсутствует информация о правах ответчиков на объекты недвижимого имущества;

- актом, составленным жителями х. Моховский, о том, что ответчики никогда не проживали по адресу: Адрес

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с пунктами 5, 6 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также другими способами, предусмотренными законом. Жилищные правоотношения могут быть прекращены путем выселения гражданина из спорного жилого помещения, либо признания его утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.

Положениями ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ также установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Статьей 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением прежним собственником.

Согласно ст. 31 Правил о регистрации и снятии с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 года, гражданин, изменивший свое место жительства, обязан не позднее 7 дней с этого момента уведомить соответствующие органы государственной власти.

Исходя из содержания статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства пределах Российской Федерации» регистрационный учет осуществляется целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ в своих постановлениях, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановления от 04 апреля 1996 года № 9-П и от 2 февраля 1998 года № 4-П).

На основании ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пункту 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 года № 208 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, исковые требования Богдановой Т.Д. о признании Белашовой Т.В., Белашова В.Ф., Белашова А.В., Белашовой Г.В., Белашова Н.В., Белашова А.В., Белашовой В.В., Белашовой Н.В. утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Богдановой Таисии Дмитриевны к Белашовой Таисии Васильевне, Белашову Василию Федоровичу, Белашову Артуру Васильевичу, Белашовой Галине Васильевне, Белашову Николаю Васильевичу, Белашову Андрею Васильевичу, Белашовой Вере Васильевне, Белашовой Нелли Васильевне о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Белашову Таисию Васильевну, Белашова Василия Федоровича, Белашова Артура Васильевича, Белашову Галину Васильевну, Белашова Николая Васильевича, Белашова Андрея Васильевичу, Белашову Веру Васильевну, Белашову Нелли Васильевну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области - в течение одного месяца изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2013 года.

Судья:      О.В. Крапчетова