Решение по делу № 2-4721/2013 ~ М-3137/2013 от 23.07.2013

Гражданское дело № 4721/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес>

под председательством судьи Черновой Н.Е.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ФИО8» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ФИО9» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 60091,72 рубля и государственную пошлину в размере 2002 рубля 75 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что ОАО «ФИО10» на основании соглашения о кредитовании на получение потребительского кредита № № осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 41727 рублей 42 коп. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 79 % годовых. В связи с тем, что Заемщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, сумма задолженности составляет 60091,72руб.: задолженность по кредиту – 41727,42 руб., задолженность по процентам – 12765 руб., штрафы и неустойки – 5599,30 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 в зал суда не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного исследования по делу установлено, что ОАО «ФИО11» на основании соглашения о кредитовании на получение потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 41727 рублей 42 коп. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 79 % годовых.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с тем, что Заемщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, сумма задолженности составляет 60091,72руб.: задолженность по кредиту – 41727,42 руб., задолженность по процентам – 12765 руб., штрафы и неустойки – 5599,30 руб., что подтверждается расчетом истца и лицевыми счетами, имеющимися в материалах дела. Проверив данный расчет, суд находит его правильным, и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах.

Суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере по кредиту – 41727,42 руб., задолженность по процентам – 12765 руб.

Исходя из содержания ч.1 ст. 333 ГК РФ и для установления баланса между применяемой мерой ответственности и размером задолженности, с учетом материального положения истца, суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию пени до 1000 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит в пользу истца взыскание государственной пошлины в сумме 1864,77 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «ФИО12» сумму задолженности в размере 55492 рубля 42 копейки и государственную пошлину в размере 1864,77 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Е. Чернова