Приговор по делу № 1-244/2015 от 01.04.2015

Уголовное дело № №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>.

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи      ФИО1 ФИО24.,

при секретаре                 ФИО4,

с участием государственного обвинителя помошника прокурора прокуратуры <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО2 и его защитника, адвоката ФИО10, подтвердившего свои полномочия ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года,

потерпевших: ФИО11, ФИО18, ФИО12, ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женат, не трудоустроен, ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом <адрес> по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, ст.75 УК Украины условно, с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом <адрес> по ст.ст.186 ч.2, 187 ч.4, 70, 71 УК Украины к 8 годам 2 месяцам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст.158; п. «а,в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «а,в» ч.2 ст.158; ч.1 ст.158; п. «а,в» ч.2 ст.158; п. «а,в» ч.2 ст.158; п. «а,в» ч.2 ст.158; ч.1 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, суд-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 С.Е., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 30 минут, находясь совместно с ранее знакомым несовершеннолетним ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено по амнистии, возле <адрес>, расположенного по <адрес>, где обратив внимание на припаркованный возле обочины автомобиль марки ВАЗ 2106 3 г.н. «а 18-73 КР», вступил по обоюдному согласию с ФИО6 в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. С целью реализации преступного умысла, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, согласно отведённой преступным сговором роли, ФИО1 С.Е. подошёл к указанному автомобилю и открыл имеющимися при нём ключами от автомобиля «Жигули» водительскую дверь автомобиля, после чего незаконно проник в салон вышеуказанного автомобиля. Продолжая реализовывать единый с ФИО6 преступный умысел, ФИО1 С.Е. тайно похитил аккумулятор, стоимостью 2000 рублей, находящийся в подкапотном пространстве автомобиля. Тем временем, несовершеннолетний ФИО6, действуя согласованно и единым преступным умыслом с ФИО2 тайно похитил автомагнитолу стоимостью 1200 рублей, динамики марки «Pioneer» стоимостью 450 рублей, запасное колесо марки «Cardiant» 175/70 R13 стоимостью 1200 рублей, принадлежащие ФИО11 После чего ФИО1 С.Е. совместно с несовершеннолетним ФИО6, совершив тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО11, с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили своими совместными действиями ФИО11 значительный материальный ущерб на общую сумму 4850 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут, находясь с ранее знакомым несовершеннолетним ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено по амнистии, возле <адрес>, расположенного по пер. Тихий <адрес>, где обратив внимание на припаркованный возле обочины автомобиль марки ВАЗ 2106 3 г.н. «АК 63-98», вступил по обоюдному согласию с ФИО6 в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. С целью реализации преступного умысла, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, согласно отведённой преступным сговором роли ФИО1 С.Е. подошёл к указанному автомобилю и открыл имеющимися при нём ключами от автомобиля «Жигули» водительскую дверь автомобиля, после чего незаконно проник в салон вышеуказанного автомобиля. Продолжая реализовывать единый с ФИО6 преступный умысел, ФИО1 С.Е. тайно похитил автомагнитолу марки «Фанн», стоимостью 6000 рублей, принадлежащую ФИО12 Тем временем, несовершеннолетний ФИО6, действуя согласованно и единым преступным умыслом с ФИО2, согласно отведённой преступным сговором роли, наблюдал за окружающей обстановкой. После чего ФИО1 С.Е. совместно с несовершеннолетним ФИО6, совершив тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО12 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили своими совместными действиями ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.00 часа, находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес>, где обратил внимание на припаркованный возле обочины автомобиль марки ВАЗ 2101 и, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к указанному автомобилю, и открыл имеющимися при нём ключами от автомобиля «Жигули» водительскую дверь автомобиля, после чего незаконно проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил автомагнитолу марки «Sony DSX-A35UE», принадлежащую ФИО13, стоимостью 3500 рублей. После чего ФИО1 С.Е., совершив тайное хищение имущества ФИО13 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО13 значительный материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес>, где обратил внимание на припаркованный возле обочины автомобиль марки «ВАЗ 2105» государственный номер АК 2440 АМ и, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к указанному автомобилю, и открыл имеющимися при нём ключами от автомобиля «Жигули» водительскую дверь автомобиля, после чего незаконно проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО14, а именно: две музыкальные колонки «Хюндай», стоимостью 1400 рублей, аккумуляторную батарею марки «Иста», стоимостью 1500 рублей. После чего ФИО1 С.Е., совершив тайное хищение имущества ФИО14, с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО14 значительный материальный ущерб на сумму 2900 рублей.

Он, же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.00 часа, находясь с ранее знакомым несовершеннолетним ФИО6 уголовное дело в отношении которого прекращено по амнистии, возле <адрес>, расположенного по <адрес>, где обратив внимание на припаркованный возле обочины автомобиль марки ВАЗ 21011 г.н. «9245 КРН», вступил по обоюдному согласию с ФИО6 в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. С целью реализации преступного умысла, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, согласно отведённой преступным сговором роли, ФИО1 С.Е. подошёл к указанному автомобилю, и открыл имеющимися при нём ключами от автомобиля «Жигули» водительскую дверь автомобиля, после чего незаконно проник в салон вышеуказанного автомобиля. Продолжая реализовывать единый с ФИО6 преступный умысел, ФИО1 С.Е. тайно похитил автомагнитолу марки «Supra», стоимостью 3000 рублей, карту памяти на 16 гб., стоимостью 800 рублей, находящуюся в автомагнитоле, мультиметр, стоимостью 200 рублей и свитч, стоимостью 500 рублей. Тем временем, несовершеннолетний ФИО6, действуя согласованно и единым преступным умыслом с ФИО2, наблюдал за окружающей обстановкой. После чего ФИО1 С.Е. совместно с несовершеннолетним ФИО6, совершив тайное хищение имущества ФИО16, с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили своими совместными действиями ФИО16 значительный материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.

Он же, примерно в середине второй декады декабря 2014 года, более точная дата предварительным следствием не установлена, примерно в 23.00 часа, находясь возле <адрес>, расположенного по пер. Подгорный <адрес>, где обратил внимание на припаркованный возле обочины автомобиль марки ВАЗ 2106 государственный номер 0054 КР и, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к указанному автомобилю, и открыл имеющимися при нём ключами от автомобиля «Жигули» водительскую дверь автомобиля, после чего незаконно проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда тайно похитил аккумуляторную батарею, стоимостью 3000 рублей. После чего ФИО1 С.Е., совершив тайное хищение имущества ФИО7, с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Он же, примерно в середине второй декады декабря 2014 года, точная дата предварительным следствием не установлена, примерно в 23.00 часа, находясь с ранее знакомым несовершеннолетним ФИО6 уголовное дело в отношении которого прекращено по амнистии, возле <адрес>, расположенного <адрес>, где обратив внимание на припаркованный возле обочины автомобиль марки «ВАЗ 2102», вступил по обоюдному согласию с ФИО6 в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. С целью реализации преступного умысла, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, согласно отведённой преступным сговором роли, ФИО1 С.Е. подошёл к указанному автомобилю и открыл имеющимися при нём ключами от автомобиля «Жигули» водительскую дверь автомобиля, после чего незаконно проник в салон вышеуказанного автомобиля. Продолжая реализовывать единый с ФИО6 преступный умысел, ФИО1 С.Е. тайно похитил автомагнитолу марки «Сони», стоимостью 3600 рублей, принадлежащую ФИО15 Тем временем, несовершеннолетний ФИО6, действуя согласованно и единым преступным умыслом с ФИО2, наблюдал за окружающей обстановкой. После чего ФИО1 С.Е. совместно с несовершеннолетним ФИО6, совершив тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО15 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили своими совместными действиями ФИО15 значительный материальный ущерб на сумму 3600 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.00 часа, находясь с ранее знакомым несовершеннолетним ФИО6 уголовное дело в отношении которого прекращено по амнистии, возле <адрес>, расположенного по <адрес>, где обратив внимание на припаркованный возле обочины автомобиль марки «Нива» государственный номер 105-23 КР, вступил по обоюдному согласию с ФИО6 в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. С целью реализации преступного умысла, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, согласно отведённой преступным сговором роли, ФИО1 С.Е. подошёл к указанному автомобилю, и открыл имеющимися при нём ключами от автомобиля «Жигули» водительскую дверь автомобиля, после чего незаконно проник в салон вышеуказанного автомобиля. Продолжая реализовывать единый с ФИО6 преступный умысел, ФИО1 С.Е. тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Иста», стоимостью 3000 рублей. Тем временем, несовершеннолетний ФИО6, действуя согласованно и единым преступным умыслом с ФИО2, наблюдал за окружающей обстановкой. После чего ФИО1 С.Е. совместно с несовершеннолетним ФИО6, совершив тайное хищение имущества ФИО17, с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили своими совместными действиями ФИО17 значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 23.00 часа, находясь с ранее знакомым несовершеннолетним ФИО6 уголовное дело в отношении которого прекращено по амнистии возле <адрес>, расположенного по <адрес>, где обратив внимание на припаркованный возле обочины автомобиль марки «ВАЗ 2103» государственный номер 086-16 КР, вступил по обоюдному согласию с ФИО6 в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. С целью реализации преступного умысла, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, согласно отведённой преступным сговором роли, ФИО1 С.Е. подошёл к указанному автомобилю и открыл имеющимися при нём ключами от автомобиля «Жигули» водительскую дверь автомобиля, после чего незаконно проник в салон вышеуказанного автомобиля. Продолжая реализовывать единый с ФИО6 преступный умысел, ФИО1 С.Е. тайно похитил автомагнитолу марки «Pioneer DEH88RS», стоимостью 11 399 рублей, аккумуляторную батарею марки «Amega – 60 a/h», стоимостью 3000 рублей. Тем временем, несовершеннолетний ФИО6, действуя согласованно и единым преступным умыслом с ФИО2, наблюдал за окружающей обстановкой, после чего тайно похитил из бензобака вышеуказанного автомобиля, 15 литров бензина марки «АИ-95», стоимостью 37 рублей 95 копеек за 1 литр, на общую сумму 569 рублей 25 копеек. После чего ФИО1 С.Е. совместно с несовершеннолетним ФИО6, совершив тайное хищение имущества ФИО18, с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили своими совместными действиями ФИО18 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 968 рублей 25 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.00 часа, находясь возле <адрес>, расположенного по пер. Подгорный <адрес>, где обратил внимание на припаркованный возле обочины автомобиль марки ВАЗ 2106 государственный номер 0054 КР и, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к указанному автомобилю, и открыл имеющимися при нём ключами от автомобиля «Жигули» водительскую дверь автомобиля, после чего незаконно проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: аккумуляторную батарею марки «Искра», стоимостью 4000 рублей, автомагнитолу марки «Орион», стоимостью 1000 рублей. После чего ФИО1 С.Е., совершив тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО8 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Он же, примерно в конце третьей декады 2014 года, точная дата предварительным следствием не установлена, примерно в 24 часа 30 минут, находясь с ранее знакомым несовершеннолетним ФИО6 уголовное дело в отношении которого прекращено по амнистии, возле <адрес>, расположенного по пер. Скифский <адрес>, где обратив внимание на припаркованный возле обочины автомобиль марки «ВАЗ 21011», государственный номер АК 3427 СА, вступил по обоюдному согласию с ФИО6 в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. С целью реализации преступного умысла, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, согласно отведённой преступным сговором роли, ФИО1 С.Е. подошёл к указанному автомобилю, и открыл имеющимися при нём ключами от автомобиля «Жигули» водительскую дверь автомобиля, после чего незаконно проник в салон вышеуказанного автомобиля. Продолжая реализовывать единый с ФИО6 преступный умысел тайно похитил, аккумуляторную батарею марки «Amega», стоимостью 3000 рублей, принадлежащую ФИО19 Тем временем, несовершеннолетний ФИО6, действуя согласованно и единым преступным умыслом с ФИО2 наблюдал за окружающей обстановкой. После чего ФИО1 С.Е. совместно с несовершеннолетним ФИО6, совершив тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО19, с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили своими совместными действиями ФИО19 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

В судебном заседании подсудимый с обвинением согласился, вину признал в полном объеме, в присутствии своего защитника поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что данное ходатайство им заявлено осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитником, суть заявленного ходатайства и последствия удовлетворения его судом он осознает.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражал против применения в отношении подсудимого особого порядка принятия решения по делу.

Таким образом, принимая во внимание, что установлены все обстоятельства, при которых возможно постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и, учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевших, а также подсудимого и его защитника, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Признавая вину подсудимого, в совершении инкриминируемых ему преступлений, установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия:

- по первому эпизоду, кража имущества ФИО11 по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по второму эпизоду, кража имущества ФИО12 по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по третьему эпизоду, кража имущества ФИО13 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по четвертому эпизоду, кража имущества ФИО14 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по пятому эпизоду, кража имущества ФИО16 по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по шестому эпизоду, кража имущества ФИО7 по ч.1 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по седьмому эпизоду, кража имущества ФИО15 по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по восьмому эпизоду, кража имущества ФИО17 по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по девятому эпизоду, кража имущества ФИО18 по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по десятому эпизоду, кража имущества ФИО7 по ч.1 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по одиннадцатому эпизоду, кража имущества ФИО19 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания ФИО2 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч.5 62, 67, 68 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Преступления, предусмотренные п. «а,в» ч.2 ст.158; п. «а,в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «а,в» ч.2 ст.158; п. «а,в» ч.2 ст.158; п. «а,в» ч.2 ст.158; п. «а,в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.158; ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории совершенных преступлений.

Одновременно суд применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначая наказание ФИО2 по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим.

Кроме того, суд при назначении наказания также учитывает признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного ранее судим, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств по делу, личности подсудимого, а также того, что подсудимый совершил несколько эпизодов краж, ущерб не возместил, не работает, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты только путем применения к подсудимому меры уголовно-правового воздействия в виде лишения свободы на разумный и соразмерный содеянному срок, не усматривая при этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку суд не находит в деле исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, условий жизни, суд полагает не целесообразным назначать подсудимому дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

По уголовному делу вещественных доказательств и процессуальных издержек не имеется.

Потерпевшими заявлены гражданские иски. Данные исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании, вытекают из обвинения, признаны подсудимым, поэтому подлежат удовлетворению.

В целях принятия мер по обеспечению гражданских исков, был наложен арест на ДВД проигрыватель «ТОШИБА» принадлежащий ФИО2, на который следует обратить взыскание для погашения гражданских исков.

В связи с назначением ФИО2 наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым оставить ему без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а,в» ч.2 ст.158; п. «а,в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «а,в» ч.2 ст.158; ч.1 ст.158; п. «а,в» ч.2 ст.158; п. «а,в» ч.2 ст.158; п. «а,в» ч.2 ст.158; ч.1 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по первому эпизоду, кража имущества ФИО11 по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ 2 года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по второму эпизоду, кража имущества ФИО12 по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ 2 года лишения свободы без ограничения свободы;

- по третьему эпизоду, кража имущества ФИО13 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ 2 года лишения свободы без ограничения свободы;

- по четвертому эпизоду, кража имущества ФИО14 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ 2 года лишения свободы без ограничения свободы;

- по пятому эпизоду, кража имущества ФИО16 по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ 2 года лишения свободы без ограничения свободы;

- по шестому эпизоду, кража имущества ФИО7 по ч.1 ст.158 УК РФ 1 год лишения свободы;

- по седьмому эпизоду, кража имущества ФИО15 по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ 2 года лишения свободы без ограничения свободы;

- по восьмому эпизоду, кража имущества ФИО17 по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ 2 года лишения свободы без ограничения свободы;

- по девятому эпизоду, кража имущества ФИО18 по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ 2 года лишения свободы без ограничения свободы;

- по десятому эпизоду, кража имущества ФИО7 по ч.1 ст.158 УК РФ 1 год лишения свободы;

- по одиннадцатому эпизоду, кража имущества ФИО19 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгих наказаний более строгим 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Зачесть в срок наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Гражданские иски удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу: ФИО11 1850 рублей; ФИО12 3000 рублей; ФИО13 3500 рублей; ФИО9 2900 рублей; ФИО16 4500 рублей; ФИО15 3600 рублей; ФИО17 3000 рублей; ФИО18 6968 рублей 25 копеек; ФИО19 3000 рублей.

На находящийся под арестом ДВД проигрыватель «ТОШИБА» принадлежащий ФИО2, обратить взыскание для погашения гражданских исков.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: ФИО1.