Решение от 19.12.2023 по делу № 02-4801/2023 от 11.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г. Москва

Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Синеве И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4801/23 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Хадисову Масхуду Хароновичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 219648 руб. 30 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины с искового заявления 5396 руб. 48 коп.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором получил механические повреждения застрахованный истцом по полису КАСКО автомобиль. Истцом выплачено страховое возмещение в размере 619648 руб. 30 коп. Ответчик должен возместить истцу ущерб за вычетом лимита ответственности по полису ОСАГО. Для защиты своих прав истец был вынужден обратиться с иском в суд, в связи с чем понес расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца, извещавшегося надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело без участия свое представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что 30 августа 2022 года около 18 часов 20 минут по адресу: г.Москва, Мичуринский просп., д.24 произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля марки «Тойота Камри», г.р.з. С 371 ЕС 797 под управлением Хадисова М.Х. с застрахованным истцом по полису КАСКО на страховую сумму 2937000 руб. автомобилем марки «Мицубиси Паджеро Спорт», г.р.з. Т 668 УА 799, принадлежащем Шраменко И.В., под его же управлением. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Хадисова М.Х., нарушившего требования р.9.10 ПДД РФ. За совершенное правонарушение Хадисов М.Х. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа. На дату дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Хадисова М.Х. была застрахована по полису ОСАГО в АО «АльфаСтрахование». По данному страховому случаю истцом выплачено страховое возмещение в общей сумме 619648 руб. 30 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами – заявлением по КАСКО, страховым полисом, свидетельством о регистрации транспортного средства, постановлением по делу об административном правонарушении, актом осмотра транспортного средства, актами скрытых повреждений, заказом-нарядом, счетом, калькуляцией, платежными поручениями на перечисление страхового возмещения, иными документами, которые последовательны и полностью согласуются между собой.

В соответствие с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч.1 ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствие с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

При таких обстоятельствах дела требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца: 619648 руб. 30 коп. (выплаченное истцом страховое возмещение) – 400000 руб. (лимит ответственности по полису ОСАГО) = 219648 руб. 30 коп.

Поскольку иск удовлетворен полностью, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ присуждает ответчику возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы - государственную пошлину с искового заявления - 5396 руб. 48 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.929, 930, 965, 1064, 1079 ГК РФ; ст.ст. 56, 57, 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО СК «Росгосстрах» к Хадисову Масхуду Хароновичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить полностью.

Взыскать с Хадисова Масхуда Хароновича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 219648 руб. 30 коп. и судебные расходы п░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5396 ░░░. 48 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.