Дело № 1-1202/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Якутск                                    20 октября 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Винокурова И.И. единолично,

при секретаре Александрове Д.В.,

с участием государственных обвинителей – первого заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова А.Л., старшего помощника прокурора города Якутск Слепцовой А.Д.,

подсудимого Рафальского А.В.,

защитника – адвоката Чинякина А.Е., представившего удостоверение , выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) ____ 2016 года, и ордер № 1085 от 20 октября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

РАФАЛЬСКОГО АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ____ года рождения, ___, гражданина Российской Федерации, со средне - специальным образованием, зарегистрированного и проживающего ____, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, без определенного места работы, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Рафальский А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

3 августа 2017 года в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 43 минут Рафальский А.В., находясь на автобусной остановке «Рынок Белое озеро», расположенной по адресу: город Якутск Республики Саха (Якутия), улица Можайского, дом № 27в, достоверно зная о том, что вещество, именуемое «россыпью», являющееся разновидностью курительной смеси под общим названием «спайс», относится к наркотическим средствам и запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, с целью личного употребления, желая испытать наркотическое опьянение, с помощью своего имеющего доступ к сети «Интернет» мобильного телефона марки «Lenovo» с абонентским номером ___ через программу шифрованной связи «Telegram» договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом – оператором интернет - магазина «BrazzersShop» с электронным адресом «@brazzersrcbot», о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство [1-(5-Фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол весом не менее 1,615 грамма, то есть в крупном размере, и, войдя внутрь указанной выше автобусной остановки, посредством терминала оплаты услуг ООО «Фалькокомпани» перечислил за него на счет «Qiwi-Кошелька» денежные средства в размере 1800 рублей.

4 августа 2017 года в 9 часов 36 минут в ходе переписки в программе шифрованной связи «Telegram» Рафальский А.В. получил сообщение с описанием места нахождения наркотического средства.

После этого, Рафальский А.В. в промежуток времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут 4 августа 2017 года, прибыв совместно с Р.Е.В. и Р.А.С., не осведомленными о его преступных замыслах, на автомашине марки «Toyota Corona Exiv» с государственным регистрационным знаком ___, принадлежащей Р.А.С., к корпусу № 2 дома № 14 по улице Кольцевая города Якутск, обнаружил и взял в тайнике, оборудованном в земле у основания юго-восточного угла забора дома № 12 по улице Кольцевая города Якутск, прозрачный полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство [1-(5-Фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол весом не менее 1,615 грамма, то есть в крупном размере.

Таким образом, Рафальский А.В. умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Далее Рафальский А.В., продолжая свои преступные действия, с целью личного употребления, желая испытать наркотическое опьянение, в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут 4 августа 2017 года, находясь у забора дома № 12 по улице Кольцевая города Якутск, употребил часть приобретенного им наркотического средства в неустановленном количестве путем курения через торцевую металлическую насадку от гнездового ключа, остальную часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство [1-(5-Фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон – производное – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол весом 1,615 грамма, то есть в крупном размере, находящегося в прозрачном полимерном пакетике с комплементарной застежкой, положил в правый передний карман своих шорт, где в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут 4 августа 2017 года умышленно незаконно хранил его без цели сбыта.

4 августа 2017 года около 18 часов 00 минут возле корпуса «а» дома № 2 по улице Луговая города Якутск сотрудниками ОНК МУ МВД России «Якутское» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» была остановлена автомашина марки «Toyota Corona Exiv» с государственным регистрационным знаком ___ под управлением Р.А.С. с пассажирами Рафальским А.В. и Р.Е.В.

В промежуток времени с 18 часов 52 минут до 18 часов 59 минут 4 августа 2017 года при личном досмотре Рафальского А.В. в правом переднем кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом в виде сухой растительной массы, содержащим в своем составе наркотическое средство [1-(5-Фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон – производное – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол весом 1,615 грамма.

В соответствии с заключением эксперта ЭКЦ МВД по Республике Саха (Якутия) от 16 августа 2017 года № 475/ф вещество в полимерном пакетике, изъятое в ходе личного досмотра Рафальского А.В., содержит в своем составе [1-(5-Фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон – производное – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и является наркотическим средством, масса которого на момент первоначального исследования составляет 1,615 грамма.

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, входят в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и относятся к наркотическим средствам (Список № 1).

В силу положений Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производных весом от 0,25 грамма до 500 грамм является крупным размером.

Таким образом, наркотическое средство [1-(5-Фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон – производное – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол весом 1,615 грамма относится к крупному размеру.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Рафальский А.В. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Рафальский А.В. вину по предъявленному ему обвинению признал и заявил, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, ему разъяснены требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Чинякин А.Е. в судебном заседании ходатайство подсудимого Рафальского А.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Государственные обвинители Иванов А.Л. и Слепцова А.Д. в судебном заседании возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеют, считают возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Рафальского А.В.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого Рафальского А.В., установил, что условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ соблюдены, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

В соответствии с собранными по делу доказательствами суд считает, что обвинение, предъявленное Рафальскому А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Суд квалифицирует действия Рафальского А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Принимая во внимание сведения об отсутствии у Рафальского А.В. психических заболеваний, его поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что он является вменяемым, в связи с чем, подлежит наказанию за совершенное им преступление.

Суд при назначении Рафальскому А.В. наказания, определении его вида и размера учитывает все обстоятельства, при которых совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность Рафальского А.В., установлено, что он определенного места работы не имеет, разведен, имеет одного малолетнего ребенка, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит, с прежних мест работы характеризуется положительно.

Также суд считает, что Рафальский А.В. характеризуется положительно и с места жительства, так как посредственная бытовая характеристика выдана участковым уполномоченным полиции ОП № 3 МУ МВД России «Якутское» А. с учетом того, что он неоднократно привлекался к административной ответственности, вместе с тем, в судебном заседании установлено, что это не соответствует действительности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Рафальского А.В., являются признание им вины в совершенном преступлении, совершение преступления впервые, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, наличие одного малолетнего ребенка, а также то, что он характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Рафальского А.В., суд не находит.

Решая вопрос о назначении Рафальскому А.В. наказания, суд согласно ст. ст. 2, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, считает, что исправление подсудимого Рафальского А.В. возможно без изоляции его от общества, и приходит к выводу о назначении ему меры наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и возложением на него определенных обязанностей.

Исходя из того, что преступление, совершенное Рафальским А.В., связано с незаконным оборотом наркотических средств, суд в целях предупреждения повторного совершения им аналогичных правонарушений, полагает необходимым возложить на него обязанность в виде прохождения обследования в наркологическом диспансере на предмет наличия зависимости от наркотических средств, и в случае установления таковой - прохождения добровольного лечения.

Наказание подсудимому Рафальскому А.В. назначается с учетом положений ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Оснований для применения ст. ст. 82, 83 УК РФ не имеется.

Суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд, учитывая сведения о личности подсудимого Рафальского А.В., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, считает возможным подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа не назначать.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд также считает возможным не назначать, поскольку исправление Рафальского А.В. возможно в условиях отбывания основного наказания с учетом возложения обязанностей, исполнение которых обеспечит контроль за поведением осужденного.

Мера пресечения в отношении Рафальского А.В. не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу сложились из суммы оплаты участия защитника в ходе судебного разбирательства. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при применении особого порядка судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ [1-(5-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░-3-░░] (2,2,3,3-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ – 3-(2,2,3,3-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № 1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Ombra 112013 CR-V 13 mm», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № 4, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Lenovo» ___, ___ ░ ░░░-░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ___, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № 5, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ № 19383; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Toyota Corona Exiv» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ___ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-1202/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Слепцова Александра Дмитриевна
Иванов Айдар Лазаревич
Другие
Чинякин Алексей Евгеньевич
Рафальский Алексей Владимирович
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Винокуров Иван Иванович
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
15.09.2017Регистрация поступившего в суд дела
18.09.2017Передача материалов дела судье
09.10.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.10.2017Судебное заседание
20.10.2017Судебное заседание
20.10.2017Судебное заседание
26.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2018Дело оформлено
27.03.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее