Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-209/2019 от 06.03.2019

дело №1-209/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минеральные Воды                     26 апреля 2019 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарников Ю.М.,

при секретаре Андроникян А.С.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Минераловодского межрайонного транспортного прокурора Хлынцева В.Ю.,

подсудимого Норова Хусрави Хамидовича,

защитников – адвоката Синкевича Д.Н., представившего удостоверение №1809 и ордер №С119995 от 13.03.2019, адвоката Дзалаева О.Ф., представившего удостоверение №3467 и ордер №С117777 от 10.04.2019,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Норова Хусрава Хамидовича, .............. года рождения, уроженца .............., зарегистрированного по адресу: ..............; проживающего по адресу: .............., гражданина .............., образование высшее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего .............., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.200.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Норов Хусрав Хамидович, имел умысел, направленный на контрабанду наличных денежных средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках Евразийского экономического союза наличных денежных средств в особо крупном размере, приобрел билеты на авиарейс № 9718 сообщением «Минеральные Воды (Россия) – Баку (Азербайджан)», вылетающий из аэропорта Минеральные Воды, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, территория Аэропорт, 12 декабря 2018 года, и поместил в принадлежащий ему багажный портфель денежные средства в размере: 52 100 Евро, 250 долларов США, 53 950 рублей Банка России, 6 азербайджанских манат, 175 грузинских лари, 1 700 казахских тенге, 350 000 иранских реалов. 12 декабря 2018 года примерно в 15 часов 00 минут с указанными денежными средствами прибыл в аэропорт Минеральные Воды. Находясь в международном секторе вылета аэропорта Минеральные Воды, с целью выезда с территории Российской Федерации, будучи достоверно осведомленным об установленной обязанности письменного декларирования перемещаемых через таможенную границу ЕврАзЭС денежных средств, превышающих 10 000 долларов США, зная о нахождении у него денежных средств, превышающих вышеуказанную сумму, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на не заявление таможенному органу по установленной письменной форме сведений о количестве перемещаемых им наличных денежных средств. Норов Х.Х. не желая сообщить таможенному органу о наличии у него денежных средств, не воспользовавшись до момента входа в зону таможенного контроля бланками пассажирских таможенных деклараций, находящихся в международном секторе вылета аэропорта Минеральные Воды, не выбрав форму таможенного контроля, предусматривающую декларирование денежных средств, осуществляемого в «Красном коридоре», в нарушение Таможенного кодекса ЕврАзЭС, действуя с прямым умыслом, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, пересек Таможенную границу ЕврАзЭС и вошел 12 декабря 2018 года в 15 часов 39 минут в зону таможенного контроля «Зеленый коридор», заявив тем самым по умолчанию таможенному органу сведения об отсутствии при нем наличных денежных средств, подлежащих обязательному письменному декларированию.

В указанное время в «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля в зале вылета международного терминала аэропорта Минеральные Воды в ходе проведения таможенного контроля пассажиров указанного рейса он, Норов Х.Х., был остановлен сотрудниками таможенного поста Аэропорт Минеральные Воды, с целью осуществления таможенного контроля.

В тот же день в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут в зале вылета международного терминала аэропорта Минеральные Воды, в ходе проведения досмотра ручной клади Норова Х.Х. - портфеля черного цвета, принадлежащего Норову Х.Х., были обнаружены незаконно перемещаемые им через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличные денежные средства в размере 43 310 Евро, 250 долларов США, 53 650 рублей Банка России, 6 азербайджанских манат, 175 грузинских лари, 1 700 казахских тенге, 350 000 иранских реалов.

12.12.2018 в период с 19 часов 05 минут до 22 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия - международного терминала аэропорта Минеральные Воды, обнаруженные 12.12.2018 в ходе таможенного досмотра у Норова Х.Х. согласно курсам иностранных валют к доллару США и рублю Российской Федерации, установленным Центральным Банком России на 12 декабря 2018 года, а также котировки данных валют к доллару США, представленные в информационных системах Reuters или Bloomberg или опубликованные в газете "Financial Times" (в том числе в их представительствах в сети Интернет) денежные средства в размере 43310 Евро (1 Евро равен 1,14 долларов США), что составляет 49 373,4 долларов США (USD); 250 долларов США, 53 650 рублей Банка России, что составляет 806, 77 долларов США (USD); 6 азербайджанских манат (1 азербайджанский манат равен 0,59 долларов США), что составляет 3,54 долларов США (USD); 175 грузинских лари (1 грузинский лари равен 0,38 долларов США), что составляет 66,5 долларов США (USD); 1 700 казахских тенге (100 казахских тенге равен 0,27 доллара США), что составляет 4,59 долларов США (USD); 350 000 иранских реалов (1000 иранских реалов равен 0, 02 доллара США), что составляет 7 долларов США (USD) изъяты.

Учитывая примечание к статье 200.1 УК РФ, о расчете размера суммы незаконно перемещенных наличных денежных средств за вычетом из всей суммы незаконно перемещенных наличных денежных средств той части, которая разрешена в Евразийском экономическом союзом к перемещению без декларирования - 10 тысяч долларов США, Норовым Хусравом Хамидовичем совершено незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза наличных денежных средств, незадекларированных в таможенном отношении, общей суммой, эквивалентной 50 511,8 долларов США (1 доллар равен 66,5 рублей РФ), то есть сумма в рублях составляет 3 359 034,7 рублей РФ), что является особо крупным размером.

    В судебном заседании подсудимый Норов Х.Х. вину признал полностью и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокаты Синкевич Д.Н. и Дзалаев О.Ф. также подтвердили согласие подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснили, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после консультации с ними, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого Норова Х.Х. без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступное деяние, которое совершил подсудимый Норов Х.Х., максимальное наказание не превышает 10 – ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником с согласия государственного обвинителя, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две третьи максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подсудимый Норов Х.Х. с ним согласен и его действия подлежат квалификации по п. «а» ч.2 ст.200.1 УК РФ как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Норову Х.Х. суд в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что подсудимый Норов Х.Х. совершил преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.

Норов Х.Х. по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Норову Х.Х. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей на иждивении, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в совершении преступления, то, что он ранее не судим.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного, смягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности назначения Норову Х.Х. наказания в виде штрафа в размере заработной платы осужденного за период 2 года 10 месяцев.

При определении размера штрафа суд учитывает требования ст.46 УК РФ, согласно которым размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

    Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ, но, не установив исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения Норовым Х.Х. преступлений.

Вещественные доказательства по делу – денежные средства на основании ст.81 УК РФ необходимо конфисковать в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Норова Хусрави Хамидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.200.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере заработной платы осужденного за период 2 года 10 месяцев в сумме 98 959 (девяносто восемь тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 48 копеек.

Реквизиты для перечисления штрафа: Управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо - Кавказскому Федеральному Округу 344019, г. Ростов- на -Дону, пл. Свободы 2/1 р/сч 40101810400000010002 УФК по Ростовской области (УТ МВД России по СКФО л/с 04581188960) (ИНН 6167021200, КПП 616701001) Отделение Ростов - на - Дону г. Ростов - на - Дону БИК 046015001 ОКТМО 60701000, УИН - Код дохода в назначении платежа: 18811621010016000146 - возмещение ущерба федеральному имуществу по приговору суда.

    Вещественные доказательства по уголовному делу при вступлении приговора в законную силу:

- восемьдесят пять денежных билетов ..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

.............., хранящиеся в кассе Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте;

конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства;

- DVD диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, расположенных в зоне таможенного контроля аэропорта Минеральные Воды, хранить в материалах уголовного дела;

- багажную сумку «Dorsa», переданную на ответственное хранение Норову Х.Х., оставить по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Минераловодский городской суд в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий                  Ю.М. Бочарников