Определение по делу № 2-1401/2013 ~ М-1340/2013 от 16.07.2013

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего судьи Рузаевой Л.П.

при секретаре Ноженко К.Е.

рассмотрев в судебном заседании в городе Новокузнецке ... гражданское дело по иску Иванова А.Н. к Иванов Б.В. о взыскании с собственника фактически оплаченных коммунальных платежей.

 УСТАНОВИЛ:

Истец Иванова А.Н. обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с Иванова Б.В. в пользу Ивановой А.Н. – 77 555,63 рублей денежную сумму за фактически оплаченные коммунальные платежи, судебные расходы в сумме 5027 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ... между Иванова (Милкова М.А.) Иванова А.Н. и Иванов Б.В. заключен брак.

... на имя Иванов Б.В. на семью из четырех человек был выдан обменный ордер на четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Новокузнецк, ул. Климасенко, 9/2-65. В ордере были указаны: жена-Иванова А.Н., дочери: Иванова Д.Б., Иванова Е.Б., Милкова М.А..

... брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Заводского района Кемеровской области, хотя фактически семья распалась в 2009 году.

До настоящего времени в квартире зарегистрированы: она, ее муж и их несовершеннолетние дети: Иванова Д.Б. ... года рождения, Иванова Е.Б. ... года рождения, Софья ... года рождения.

Она, является многодетной матерью, имеет в настоящее время на иждивении троих несовершеннолетних детей, имею право на социальную поддержку от Управления социальной защиты населения Заводского района.

В 2009 году муж ушел из квартиры, забрав свои носильные вещи, в настоящее время у него образовалась новая семья. В квартире он не появляется, за это время ни разу не предъявлял желания для заселения в квартиру, при этом ответчик не оплачивает коммунальные платежи, не производит ремонт жилого помещения, то есть не несет никаких обязанностей нанимателя квартиры. Все обязанности по социальному найму жилого помещения осуществляет она на протяжении многих лет, имея при этом на своем иждивении троих детей.

В связи с этим она обратилась в Заводской районный суд г. Новокузнецка с исковым заявлением о признании Иванова Б.В. утратившим право пользования жилым помещением, а Иванов Б.В. в свою очередь обратился к ней с исковыми требованиями о вселении.

... Заводским районным судом г. Новокузнецка вынесено решение по гражданскому делу по иску Иванова А.Н. к Иванов Б.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, встречному исковому заявлению Иванов Б.В. к Иванова А.Н. о вселении.

Вышеуказанным решением суда в удовлетворении исковых требованиях истцу по первоначальному иску отказано в полном объеме, встречные исковые требования удовлетворены. Решением суда Иванов Б.В. вселен в спорную квартиру.

 С решением суда она была не согласна и ею была подана апелляционная жалоба. ... судебной коллегией по гражданским делам Кемеровского областного суда вынесено апелляционное определение, которым решение Заводского районного суда г. Новокузнецка от ... оставлено в силе.

Ответчик не выполняет свои обязанности по оплате необходимых платежей с 2010 года. Их брак расторгнут в марте 2013 года, за период совместной семейной жизни у них сложилась задолженность по коммунальным платежам, которая истицей была оплачена уже после расторжения брака, а именно в ноябре 2010 года. Ей оплачиваются платежи за содержание и коммунальные платежи за себя, за ответчика и наших несовершеннолетних детей, то есть за всех кто зарегистрирован в спорной квартире. Поскольку решением суда ответчика не признали утратившим право проживания, соответственно он должен нести расходы на содержание жилья в коммунальные услуги за себя и за своих несовершеннолетних детей наравне с ней.

В судебном заседании истец Иванова А.Н. на заявленных требованиях настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Иванов Б.В. в судебное заседание не явился, был уведомлен по адресу регистрации – ... почтой суда заказным письмом с уведомлением (л.д. 37)

Будучи уведомленным судом по телефону, предоставленному суду истцом в ходе судебного заседания по делу ..., суду пояснил, что повестку о его вызове в суд по настоящему делу он не получала, так как фактически он в течение последних 3 лет проживает по иному адресу - ... с новой женой - Ивановой О.А. в квартире ее мамы. С учетом изложенного, просил провести ... судебное заседание в его отсутствие, направить дела в суд для рассмотрения в Новоильинский суд ... по подсудности в связи с его постоянным проживанием в данном районе ...(л.д. 41).

Истец не возражала против удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства и направления настоящего гражданского дела по подсудности в Новоильинский районный суд ..., как принятого с нарушением правил подсудности.

Заслушав истца, исследовав ходатайство ответчика, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности, как принятого к производству Заводским районным судом ... с нарушением правил подсудности, при этом суд исходит из следующего:

С учетом характера заявленных истцом требований, при подаче настоящего искового заявления, ему необходимо было руководствоваться нормой ст.28 ГПК РФ, согласно которой, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, при этом учесть, что согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин фактически, либо преимущественно проживает.

Согласно ст. 33 ГПК РФ

1.Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Поскольку в ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что ответчица Иванов Б.В. в течение трех лет постоянно проживает по адресу: ..., то есть в ..., следовательно, истцу следовало обратиться с настоящим исковым заявлением в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка. Заводским районным судом ... настоящее исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, Заводской районный суд г. Новокузнецка не может рассмотреть настоящее гражданское дело по существу, как неподсудное ему, принятое к производству с нарушением правил подсудности? что суду стало известно только в ходе судебного разбирательства по делу из пояснений сторон, в связи с чем оно подлежит направлению по подсудности в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка.

Руководствуясь ст. ст. 28,33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Иванова А.Н. к Иванов Б.В. о взыскании с собственника фактически оплаченных коммунальных платежей для рассмотрения по подсудности в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка связи с его принятием к производству Заводским районным судом г.Новокузнецка с нарушением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья Л.П.Рузаева