Определение по делу № 2-332/2015 ~ М-293/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-332/2015

Определение

07 сентября 2015 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Помигуева В.В.,

при секретаре Воронкович А.И.,

рассмотрев в судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело по исковому заявлению Ф.С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор на сезонные работы, в соответствии с которым он был принят на должность <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ он приступил к своим обязанностям. ДД.ММ.ГГГГ его вызвали в офис ООО «<данные изъяты>», где выдали ему трудовую книжку с внесенной записью от ДД.ММ.ГГГГ, об увольнении по соглашению сторон, на основании п.1 ч.1 ст.77 ТК РФ. При увольнении ему не была выплачена задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.

Просил суд признать незаконным соглашение о расторжении трудового договора между ним и ООО «<данные изъяты>», восстановить его на работе в должности <данные изъяты>, взыскать задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Просит производство по делу прекратить.

Как следует из смысла абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ф.С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья В.В.Помигуев