Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-28/2020 от 21.01.2020

     А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск                                                                                   27 февраля 2020 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием представителя истца – Чапала ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда апелляционную жалобу Герасимова ФИО8, Герасимовой ФИО9 на Решение от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен> по гражданскому делу <Номер обезличен> по исковому заявлению Генерального директора ОАО «Водоканал» к Герасимову ФИО10, Герасимовой ФИО11 о вззыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,-

У С Т А Н О В И Л:

Генеральный директор ОАО «Водоканал» обратился в мировой суд с исковым заявлением к Герасимову ФИО12, Герасимовой ФИО13 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

Согласно Решению от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен> исковые требования Генерального директора ООО «Водоканал» к Герасимову А.М., Герасимовой Г.П. о взыскании задолженности по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения были частично удовлетворены. Так, с Герасимовой Г.П. в пользу истца была взыскана задолженность по оплате услуг по обеспечению водоснабжением с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> коп., задолженность по обеспечению водоотведением – <Данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины - <Данные изъяты> коп., всего – <Данные изъяты> коп. В остальной части иска суд принял решение об отказе из-за пропуска срока исковой давности. В удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за оказание услуг по обеспечению водоснабжением с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере – <Данные изъяты> коп., задолженности по обеспечению водоотведением – <Данные изъяты> коп.; расходов по оплате государственной пошлины – <Данные изъяты>., было отказано из-за пропуска срока исковой давности. Не согласившись с принятым решением, Герасимов А.М. и Герасимова Г.П. обжаловали его в городской суд.

Ответчики – Герасимов А.М., Герасимова Г.П., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно апелляционной жалобе, Генеральный директор ООО «Водоканал» обратился в суд с иском к ним, Герасимову А.М. и Герасимовой Г.П., о взыскании задолженности по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения. В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием к принятию судом решения об отказе в удовлетворении иска. Кроме того, ООО «Водоканал» является его должником, поскольку в девяностые годы он, осуществляя предпринимательскую деятельность, организовал ликвидацию коммунальной аварии, затраты ему не возместили до настоящего времени. Просил оспариваемое решение отменить, в удовлетворении иска - отказать.

В судебном заседании представитель истца – Чапала К.И., просил решение мирового суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Герасимова А.М., Герасимовой Г.П. - без удовлетворения. Он пояснил, что решение мирового судьи основано в соответствии с нормами ГПК РФ. Доводы апелляционной жалобы не имеют отношения к предмету спора. Указанные в жалобе организации (МП <Данные изъяты>) не имеют отношения к ООО «Водоканал», не оказывали в спорный период услуг по водоснабжению и водоотведению для населения <Адрес обезличен>. Доводы, Герасимова А.М., изложенные в апелляционной жалобе, основаны на неправильном толковании норм права. Просил решение мирового судьи оставить                       без изменения.

Выслушав мнение участников процесса, изучив их доводы, суд считает, что Решение от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен> подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба ФИО2, ФИО3 – без удовлетворения.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от того, кто обратился за судебной защитой: само лицо, право которого нарушено, либо в его интересах другие лица в случаях, когда закон предоставляет им право на такое обращение.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

    Известно, что <Дата обезличена> истец обратился в мировой суд с исковым заявлением о взыскании с Герасимова A.M. задолженности с <Дата обезличена> по                       <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> коп.; о взыскании с Герасимовой Г.П. с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины - <Данные изъяты> коп. <Дата обезличена> мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.Чапаевск был вынесен судебный приказ <Номер обезличен> о взыскании с Герасимова А.М. в пользу АО «Водоканал» задолженности по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения за указанный период в размере <Данные изъяты> коп.; о взыскании с Герасимовой Г.П. задолженности по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения за указанный период в размере <Данные изъяты> коп. <Дата обезличена> судебный приказ был отменен по заявлению Герасимова А.М.

Учитывая срок исковой давности, составляющий три года, мировой судья правомерно взыскал с ответчиков - Герасимовой Г.П., задолженность по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> коп.; в удовлетворении исковых требований о взыскании с Герасимова А.М. за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> задолженности в размере 2.405 рублей 85 коп. отказал.

Таким образом, мировой суд учел требования закона и принял решение с учетом срока исковой давности.

Вместе с тем, довод ответчика о наличии задолженности перед ним истца по иным обязательствам предметом настоящего дела не являются, поэтому не могут быть рассмотрены для зачета в погашение задолженности потребителя услуги. Задолженность ОАО «Водоканал» перед Герасимовым А.М. подлежит разбирательству при наличии об этом требований заинтересованной стороны при подтверждении доказательствами.

С учётом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что мировой суд правильно определил нормы права, подлежащие применению, применил срок исковой давности, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, нет. Выводы суда основаны на анализе доказательств, которым дана надлежащая оценка, оснований для отмены принятого решения нет.

Руководствуясь ст. ст.328-329 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен> по гражданскому делу <Номер обезличен> по исковому заявлению Генерального директора ОАО «Водоканал» к Герасимову ФИО14, Герасимовой ФИО15 о вззыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Герасимова ФИО16, Герасимовой ФИО17 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                                       Овсянников С.В.

Подлинник документа находится в мировом суде судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> в гражданском деле <Номер обезличен>

<Номер обезличен>