Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3307/2021 ~ М-2077/2021 от 24.03.2021

26RS0№-90

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Факовой Р.А.,

с участием:

представителя истца по доверенности Адоньева Р.А.,

представителя ответчика комитета по управлению муниципальным имуществом по доверенности Гориной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой В. Н. к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, администрации <адрес>, Толмачеву А. М. о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ИстецБогданова В.Н.обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования, ссылаясь на то, что истец является единственной наследницей по закону своей матери, Толмачевой А. Д.. дата Толмачева А. Д. скончалась. датаг. истец обратилась к нотариусу Шамрай Е.В. с заявлением о принятии наследства, в связи с чем истцом была получена справка № от 25.03.2020г. о заведении наследственного дела №. В связи с тем, что истец является единственным наследником (по закону), обратившимся к нотариусу, она унаследовала имущество, оставшееся после смерти своей матери, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство №<адрес>1 и №<адрес>2 от 19.12.2020г. В состав перешедшего имущества вошли 1/2 и 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, пр-кт Юности, 32, <адрес>, состоящей из одной комнаты, общей площадью 36.6 кв.м. В настоящее время истцу принадлежит 3/4 доли в праве в вышеуказанной квартире. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. Согласно договору о передаче жилья в собственность № от дата, супруги - Толмачева А. Д. и Толмачев М. А. получили в совместную собственность по 1/2 доли каждый на квартиру, расположенную по адресу: г Ставрополь, пр-кт Юности, 32, <адрес>, общей площадью 36.6 кв.м. 08.10.2013г. Толмачев М. А. умер. После своей смерти он оставил наследство в виде 1/2 доли в квартире, принадлежащей ему совместно с супругой. Наследство после смерти Толмачева М. А. получили его наследники по закону. Завещание не составлялось. Наследниками по закону, обратившимися к нотариусу были его супруга - Толмачева А. Д. и сын - Толмачев Г. М.. Наследники в равных долях получили по 1/2 доли в праве от наследства, оставшегося после смерти Толмачева М. А.. После вступления в наследство имущественные доли распределились следующим образом: Толмачева А. Д. владела 3/4 доли в вышеуказанной квартире (1/2 доли принадлежала ей на основании договора о передачи имущества № от дата и 1/4 доли в результате наследования доли после смерти супруга); Толмачев Г. М. получил в собственность 1/4 доли в квартире в результате наследования доли, после смерти отца. После смерти матери истец обнаружила в ее документах письмо № от 24.09.2019г. из территориального отдела в селе Сухая Буйвола управления по делам территорий <адрес> городского округа <адрес>. Из указанного письма истцу стало известно, что Толмачев Г. М. умер дата<адрес> выписке из ЕГРН на квартиру, права собственности на 1/4 доли, принадлежащей Толмачеву Г. М., зарегистрировано не было. Толмачева А. Д. проживала в указанной квартире с момента ее приватизации. До смерти Толмачева М. А. супруги совместно проживали в квартире, непрерывно пользовались ей, а также несли бремя собственников. После смерти супруга и пасынка Толмачева А. Д. продолжала проживать в квартире, а также из собственных средств оплачивать все расходы (коммунальные платежи, налоги и т.д.), неразрывно связанные с правом собственности, производила ремонт данной квартиры, т.е. продолжила нести бремя содержания имущества вплоть до своей смерти. Толмачева А. Д. приняла меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, что может быть подтверждено соседями. Квартира используется по ее целевому назначению. Толмачева А. Д. добросовестно, открыто и непрерывно владела и пользовалась квартирой как своим собственным имуществом. С 2014 по 2017 г. (до момента смерти Толмачева Г.М.) Толмачева А. Д. потратила на содержание <адрес>, 63 руб. С 2018 по настоящее время Толмачевой А. Д., а после ее смерти - истцом было оплачено 94100, 94 руб. расходов на содержание квартиры. При этом Толмачев Г. М. не нес расходы на содержание своей доли. Толмачева А. Д. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своего пасынка - Толмачева Г. М.. Толмачева А. Д. являлась наследником седьмой очереди по отношению к своему пасынку - Толмачеву Г. М.. Согласно представленной выписки из ЕГРН, после смерти Толмачева Г. М. права на принадлежащую ему 1/4 доли в квартире ни за кем зарегистрированы не были, что свидетельствует о том, что никто из его наследников в наследство не вступал, либо иные наследники, кроме Толмачевой А. Д., фактически принявшей наследство, отсутствуют. А. Д. узнала о смерти своего пасынка не ранее 24.09.2019г. К моменту, когда ей стало известно о смерти Толмачева Г. М., истек шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства. Однако обратиться в судебные органы с заявлением о восстановлении срока на вступление в наследство А. Д. не успела, поскольку скончалась менее чем через 4 месяца со дня, когда ей стало известно о смерти пасынка. Кроме того, А. Д. страдала хроническими заболеваниями, являлась инвалидом второй группы. Последние месяцы жизни провела практически, не вставая с кровати, в связи с чем обращение в судебные органы для восстановления срока было существенно затруднено. После смерти матери истец продолжила оплачивать все расходы на содержание квартиры. По состоянию на 01.03.2021г. задолженности по оплате коммунальных платежей не имеется, что подтверждается справкой о состоянии расчетов от 17.03.2021г. Поскольку ее мать - Толмачева А. Д. фактически приняла наследство после смерти своего пасынка, принадлежащая ему 1/4 доля в квартире должна была быть включена в наследственную массу, оставшуюся после смерти ее матери. Фактически истец вступила в наследство, в том числе и на 1/4 долю в квартире, после Толмачевой А. Д., фактически принявшей, но не оформившей свое право на наследство после Толмачева Г. М.. Истец, являясь единственной наследницей по закону, принявшей наследство после смерти своей матери, также имеет право на наследование 1/4 доли, оставшейся после смерти Толмачева Г. М.. Истец просит признать за Богдановой В. Н. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 36.6 кв.м., кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>, пр-кт Юности, 32, <адрес>, в порядке наследования после Толмачевой А. Д., фактически принявшей, но не оформившей свое право на наследство после Толмачева Г. М..

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечен Толмачев А. М., являющийся сыном Толмачева М. А. и, соответственно, братом Толмачева Г. М..

В судебное заседание истецБогданова В.Н.не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Адоньев Р.А. полагал заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика – комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> по доверенности Горина Е.А. возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала письменные возражения, представленные в материалы дела, о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия недвижимого имущества, принадлежащего наследодателю Толмачеву Г. М. (правоподтверждающие или правоустанавливающие документы на объект недвижимости). Согласно части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 Гражданского кодекса РФ). Федеральным законом от дата № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственная регистрация - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Истцом, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено ни одного документа подтверждающего право собственности, оформленное на имя Толмачева Г.М. в отношении спорного объекта: справка ИФНС о том, что объект недвижимости входит в налогооблагаемую базу и уплачиваются налоги на имущество; доказательство обращения в регистрационную палату с заявлением о регистрации права собственности на вышеуказанный объект. Таким образом, основания для признания права собственности на 1/4 долю в квартире, находящуюся по адресу: <адрес>, пр-кт Юности, 32, <адрес>, отсутствуют. Полагают, что истец в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил необходимый пакет документов для признания права собственности на вышеуказанный объект и не доказал те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. Просила в удовлетворении заявленных исковых требований Богдановой В. Н. отказать в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации<адрес> по доверенности Шмыгалева В.С. просила о рассмотрении дела в отсутствии представителей администрации <адрес>, о чем представила соответствующее заявление. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей указанного ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Толмачев А.М. извещен о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства, однако согласно отчету об отслеживании отправления судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 68 постановления ВС РФ от 23.06.2015г. № статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Таким образом, ответчик Толмачев А.М. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился по зависящим от него обстоятельствам, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Свидетель Соловьева Н.И. в судебном заседании пояснила, что она являлась соседкой Толмачевой А.Д., поддерживала с ней дружеские отношения. У Толмачевой А.Д. с мужем совместных детей не было, у каждого были дети от предыдущих браков. Муж Толмачевой А.Д. умер семь лет назад, его сын от первого брака никогда в квартире не появлялся, квартиру посещала только дочка Толмачевой А.Д. После смерти Толмачевой А.Д. в квартире никто не проживает, ее дочка оплачивает коммунальные платежи и присматривает за квартирой.

Свидетель Подзолко Л.Д. в судебном заседании пояснила, что с Толмачевой А.Д. дружила в течение 33 лет. Толмачева А.Д. проживала совместно с мужем, совместных детей не было. Она (свидетель) знакома с дочерью Толмачевой А.Д., которая постоянно приезжала к матери. Муж Толмачевой А.Д. умер раньше нее, в настоящее время за квартирой присматривает дочка Толмачевой А.Д. – Богданова В.Н.

Суд, выслушав участников процесса, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1).

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (ч.3).

Как установлено по делу, Толмачев М. А. и Толмачева А. Д. состояли в зарегистрированном браке с 20.11.1993г., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии XIII-ГН №, выданным ГорЗАГСом <адрес>.

По договору о передаче жилья в собственность № от дата супруги Толмачева А. Д. и Толмачев М. А. получили в общую долевую собственность по 1/2 доли каждый квартиру, расположенную по адресу: г Ставрополь, пр-кт Юности, 32, <адрес>, общей площадью 36.6 кв.м.

Также по делу установлено, что Толмачев М. А. умер 08.10.2013г., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН №, выданным специализированным отделом государственной регистрации смерти управления ЗАГС <адрес>.

После смерти Толмачева М.А. нотариусом Ставропольского городского нотариального округа (далее - СГНО) Шамрай Е.В. заведено наследственное дело №, согласно которому в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства обратились Толмачева А. Д. (супруга) и Толмачев Г. М. (сын). При этом в материалах наследственного дела имеется постановление нотариуса СГНО Шамрай Е.В. об отказе Толмачеву А. М. в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего 08.10.2013г. Толмачева М. А., поскольку свидетельства о праве на наследство по закону выданы супруге наследодателя Толмачевой А. Д. и его сыну Толмачеву Г. М., а, кроме того, Толмачевым А. М. пропущен срок для принятия наследства.

Решением Промышленного районного суда <адрес> от 19.03.2015г. в удовлетворении иска Толмачева А. М. к Толмачевой А. Д. и Толмачеву Г. М. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Толмачева М. А., признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия, отмене ранее выданных свидетельств о праве на наследство, обязании нотариуса Шамрай Е.В. выдать новое свидетельство о праве на наследство и включении истца в круг наследников было отказано.

Согласно выданных нотариусом СГНО Шамрай Е.В. свидетельств о праве на наследство по закону, Толмачева А. Д. и Толмачев Г. М. в равных долях получили по 1/2 доли в праве от наследства, оставшегося после смерти Толмачева М. А..

Таким образом, после вступления в наследство имущественные доли на квартиру по адресу: <адрес>, кВ. 127 распределились следующим образом: Толмачева А. Д. владела 3/4 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру (1/2 доли принадлежала ей на основании договора приватизации № от дата и 1/4 доли в результате наследования доли после смерти супруга); Толмачев Г. М. получил в собственность 1/4 доли в вышеуказанной квартире в результате наследования после смерти отца.

Согласно ответа № от 24.09.2019г. Территориального отдела в селе Сухая Буйвола управления по делам территорий администрации Петровского городского округа СК, Толмачев Г. М. умер дата, находясь в краевой специализированной туберкулезной больнице <адрес>.

Согласно реестра наследственных дел, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в сети Интернет, после смерти Толмачева Г. М. наследственных дел не заводилось. Согласно представленной выписки из ЕГРН, после смерти Толмачева Г. М. права на принадлежащую ему 1/4 долю в спорной квартире ни за кем зарегистрированы не были.

В силу положений п.3 ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В силу разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 ГК РФ, относятся: пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста; отчим и мачеха наследодателя - не усыновивший наследодателя супруг его родителя.

Названные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя (п.29).

По смыслу пунктов 2 и 3 статьи 1154 ГК РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию (п.38).

Таким образом, Толмачева А. Д., являясь мачехой Толмачеву Г. М., относится к наследникам седьмой очереди после его смерти. Шестимесячный срок принятия наследства после смерти Толмачева Г. М. оканчивался 17.05.2019г., а для наследников седьмой очереди, к которым относилась Толмачева А. Д., – 17.08.2019г.

Однако, как следует из доводов истца, Толмачева А. Д. не знала о смерти своего пасынка, а узнала о ней из ответа Территориального отдела в селе Сухая Буйвола управления по делам территорий администрации Петровского городского округа СК от 24.09.2019г., т.е. за пределами срока обращения к нотариусу.

Как установлено по делу, Толмачева А. Д. умерла 10.12.2019г., что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН №, выданным специализированным отделом государственной регистрации смерти управления ЗАГС <адрес>.

Таким образом, смерть Толмачевой А. Д. наступила через два месяца после известия о смерти пасынка Толмачева Г. М..

Согласно наследственному делу №, представленному нотариусом СГНО Шамрай Е.В., после смерти Толмачевой А. Д. с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь – Богданова В. Н., которая унаследовала имущество, оставшееся после смерти своей матери, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство № <адрес>1 и № <адрес>2 от дата

В состав перешедшего имущества вошли 1/2 и 1/4 доли, принадлежавшие наследодателю Толмачевой А. Д. в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, пр-кт Юности, 32, <адрес>.

Таким образом, в настоящее время истцу принадлежит 3/4 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пр-кт Юности, 32, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В силу разъяснений, данных в пунктах 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов наследственного дела №, а также показаний свидетелей Соловьевой Н.И. и Подзолко Л.Д., наследодатель Толмачева А. Д. проживала по адресу: <адрес>. Согласно справки, представленной АО «Ставропольский городской расчетный центр», по состоянию на 01.03.2021г. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги и прочих платежей и взносов по <адрес> отсутствует.

Таким образом, проживая в спорной квартире на день смерти наследодателя Толмачева Г. М. и неся бремя ее содержания в полном объеме, а не исходя из долей в праве, Толмачева А. Д. при жизни фактически приняла наследство после смерти своего пасынка Толмачева Г. М. в виде 1/4 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Доказательств обратному суду не представлено.

Поскольку Толмачева А. Д. фактически приняла наследство после смерти своего пасынка, принадлежавшая ему 1/4 доля в квартире должна была быть включена в наследственную массу, оставшуюся после смерти Толмачевой А. Д..

Таким образом, истец Богданова В.Н. вступила в наследство, в том числе и на 1/4 долю в квартире, после Толмачевой А. Д., фактически принявшей, но не оформившей свое право на наследство после смерти Толмачева Г. М..

При изложенных обстоятельствах исковые требования Богдановой В.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Богдановой В. Н. удовлетворить.

Признать за Богдановой В. Н. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 36,6 кв.м., кадастровый №.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о правах на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Промышленный районный суд<адрес> течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21.07.2021г.

Судья Н.<адрес>

Копия верна

Судья Н.<адрес>

подлинник подшит в материалы дела

Судья Н.<адрес>