Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3507/2017 ~ М-2499/2017 от 24.07.2017

№2-3507/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                                                        21 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Михайлиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибирский Бизнес-Бета» к ООО «Добродом», Поповой О.М., Коробенкову А.А. о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирский Бизнес-Бета» обратилось в суд с иском к ООО «Добродом», Поповой О.М., Коробенкову А.А., в котором просит солидарно взыскать с ответчиков задолженность по договору поставки в размере 1 205 118 руб. 40 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 138 936 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 920 руб. 27 коп.

В обоснование иска указано на то, что 22.11.2016 г. между ООО «Сибирский Бизнес-Бета» (поставщик) и ООО «Добродом» (покупатель) заключен договор поставки №, в соответствии с п.1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя стройматериалы, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его. Кроме того, 22.11.2016 г. с ООО «Добродом», Поповой О.М., Коробенковым А.А. были заключены договоры поручительства №. Поставка осуществлялась согласно универсальным передаточным документам, счетам-фактурам № от 08.02.2017 г. на сумму 1 240 670 руб., № от 20.03.2017 г. на сумму 77 445 руб., однако ООО «Добродом» обязательство по оплате полученного товара исполнено ненадлежащим образом, оплата произведена только в размере 112 996 руб. 60 коп. По состоянию на 18.07.2017 г. просроченная задолженность составляет 1 205 118 руб. 40 коп.

От представителя истца ООО «Сибирский Бизнес-Бета» Кузнецова Е.С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме, где также указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

            Представитель ответчика ООО «Добродом», ответчики Попова О.М., Коробенков А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили.

            Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

           Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

        В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Рассмотрев ходатайство представителя истца ООО «Сибирский Бизнес-Бета» Кузнецова Е.С. о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как данный отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ООО «Сибирский Бизнес-Бета» отказ от исковых требований к               ООО «Добродом», Поповой О.М., Коробенкову А.А. о взыскании задолженности по договору поставки.

Производство по гражданскому делу № 2-3507/2017 по исковому заявлению ООО «Сибирский Бизнес-Бета» к ООО «Добродом», Поповой О.М., Коробенкову А.А. о взыскании задолженности по договору поставки прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

        Председательствующий                                                                   А.В. Потылицын