ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2017 г. г.Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи С.С. Сакович,
с участием истца Морозовой З.Г.,
ответчика Скороход Т.Г.,
при секретаре Настенко А.А.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Г.Е., Морозовой З.Г. к Скороход Т.Г., Головину А.Г. об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что 20.08.2014г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании денежных средств со Скороход Т.Г. в пользу Головина А.Г. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Красноярска Б был наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Однако, указанная квартира принадлежит на праве собственности истцам, по ? доли в праве. Скороход Т.Г. права собственности на данную квартиру не имеет. Истцы, считая, что нарушены их права как собственников квартиры, приводя правовые обоснования заявленных требований, просят суд отменить запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец Морозова З.Г. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, о чем представила суду письменное заявление.
Истец Морозов Г.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик Скороход Т.Г. в судебном заседании не возражала против прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска.
Ответчик Головин А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Красноярска Б в судебном заседании не возражала против прекращения гражданского дела в связи с отказом истцов от иска
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав истца Морозову З.Г., ответчика Скороход Т.Г., исследовав материалы дела, суд считает необходимым ходатайство истцов удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что заявленный отказ не нарушает чьих-либо прав, законных интересов сторон, является выражением волеизъявления истцов и носит диспозитивный характер, суд находит ходатайство истцов подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221,225, 227 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истцов Морозовой З.Г., Морозова Г.Е. отказ от иска.
Производство по делу № 2-2405/2017 по иску Морозова Г.Е., Морозовой З.Г. к Скороход Т.Г., Головину А.Г. об освобождении имущества от ареста, прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья С.С. Сакович