Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1215/2019 ~ М-1041/2019 от 30.10.2019

Дело № 2-1215/2019

УИД 83RS0001-01-2019-001675-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар                                                                            17 декабря 2019 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Волковой О.Н.,

при секретаре Ярмухаметовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рочевой Анисьи Андреевны к Хозяинову Валерию Денисовичу о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на дом,

УСТАНОВИЛ:

Рочева А.А. обратилась в суд с иском к Хозяинову В.Д. о признании договора купли-продажи состоявшимся, о признании права собственности на дом.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Хозяиновым В.Д. и Рочевой А.А. был заключен договор купли-продажи жилого дома <адрес>. Обязательства по сделке сторонами были исполнены, денежные средства переданы в полном объеме. Истец зарегистрирована и проживает в данном жилом доме с момента покупки. Никто о правах на указанный дом не заявлял, правопритязания отсутствуют. В связи с тем, что продавец не зарегистрировал право собственности на жилой дом по свидетельству о праве на наследство по закону в установленном законом порядке, зарегистрировать переход права собственности по договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным.

Просит признать договор купли-продажи о продаже жилого дома состоявшимся и признать за ней право собственности на указанный жилой дом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Истец, ответчик, третье лицо, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, третьего лица, представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска подлежит принятию судом, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, понятны.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4095 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Рочевой Анисьи Андреевны от иска к Хозяинову Валерию Денисовичу о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на дом.

Производство по гражданскому делу по иску Рочевой Анисьи Андреевны к Хозяинову Валерию Денисовичу о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на дом - прекратить.

Возвратить Рочевой Анисье Андреевне государственную пошлину в размере 4 095 рублей (Четыре тысячи девяносто пять рублей) 00 копеек, уплаченную на основании чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения в суд <адрес> путем подачи через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий                      подпись                                  О.Н. Волкова

2-1215/2019 ~ М-1041/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Рочева Анисья Андреевна
Ответчики
Хозяинов Валерий Денисович
Другие
Администрация МО "Великовисочный сельсовет" НАО
Фомин Дмитрий Александрович
Рочев Андрей Григорьевич
Управление Росреестра по АО и НАО
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Волкова Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
30.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2019Передача материалов судье
31.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.11.2019Предварительное судебное заседание
10.12.2019Судебное заседание
17.12.2019Судебное заседание
26.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее