Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2016 ~ М-24/2016 от 13.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-229/16 г.

26 января 2016 года                                                                            г. Изобильный

         

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи          Дудкина С.А.

при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Мальцева Е.А. к сельскохозяйственному производственному кооперативу <данные изъяты>» о признании сделки действительной и признании права собственности на объект недвижимости

УСТАНОВИЛ:

Мальцева Е.А. предъявила в суд иск к СПК (<данные изъяты> в котором просила признать сделку купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенную между Мальцева Е.А. и СПК <данные изъяты>» действительной и признать за ней право собственности на кошару, общей площадью 598,9 кв.м., литер А, инвентарный :, расположенную на земельном участке площадью 2,5 га, назначение здания - нежилое, количество этажей - 1, местоположение примерно в 2,5 км. от администрации колхоза по направлению на юг (в районе конюшни).

В судебном заседании представитель истицы Мальцева Е.А. - Ленкова О.Н., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковое заявление поддержала и суду пояснила, что в марте 2015 г. между Мальцева Е.А. и ответчиком был заключен договор купли-продажи нежилого здания кошары. Обязательства, возникшие в результате заключения договора, были исполнены сторонами в полном объеме: ответчик передал имущество, а истица уплатила стоимость приобретаемого недвижимого имущества. В настоящее время у Мальцева Е.А. возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости. Однако зарегистрировать данный объект недвижимости, в установленном законом порядке истица не может, в связи с тем, что право собственности на спорный объект недвижимости не было зарегистрировано за ответчиком. В связи с этим, Мальцева Е.А. была вынуждена обратиться в суд с данным иском. Иным путем, кроме как обращением в суд, признать право собственности на кошару не представляется возможным. Полагала, что за истицей может быть признано право собственности на объект недвижимости. Просила суд удовлетворить иск.

Истица Мальцева Е.А. в судебное заседание не явилась. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Представитель ответчика СПК <данные изъяты> Афанасов В.И.в судебном заседании исковые требования признал добровольно, в полном объеме и был согласен на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований, о чем представил суду письменное заявление.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как установлено в судебном заседании представитель ответчика СПК (<данные изъяты> признал иск добровольно, в полном объеме и не возражал против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска представителем ответчика                               Афанасовым В.И. совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска представителем ответчика, и принимает решение об удовлетворении исковых требований Мальцева Е.А.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 218 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 598,9 ░░.░., ░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2,5 ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 1, ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ 2,5 ░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░

2-229/2016 ~ М-24/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мальцева Елена Александровна
Ответчики
СПК (колхоз) Рассвет
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Дудкин Сергей Александрович
Дело на сайте суда
izobylnensky--stv.sudrf.ru
13.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2016Передача материалов судье
15.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.01.2016Предварительное судебное заседание
26.01.2016Судебное заседание
26.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2016Дело оформлено
13.04.2016Дело передано в архив
01.07.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.07.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.07.2019Судебное заседание
31.07.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее