Решение по делу № 2-1003/2013 ~ М-586/2013 от 13.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2013 года                                                                                        г.Оренбург

Дзержинский районный суд города Оренбурга в составе судьи Трифоновой О. М., при секретаре Гвоздевой Л. П., при участии представителя истца Бирульчик А.В., представителя ответчиков Александрова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ПВ - Банк (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего ПВ-Банк (закрытого акционерного общества) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Нугумановой <ФИО>7, Нугуманову <ФИО>6, Обществу с ограниченной ответственностью «Омега» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПВ - Банк (ЗАО) (далее Банк) в лице конкурсного управляющего ПВ-Банк (закрытого акционерного общества) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Нугумановой О.Н., Нугуманову Р.Р., ООО «Омега», указав, что <Дата обезличена> между ПВ-Банк (ЗАО) и ООО «Омега» был заключен кредитный договор <Номер обезличен>/К в соответствии с которым банк предоставил ООО «Омега» кредит в размере <Номер обезличен> рублей, процентная ставка по кредиту 16% годовых, со сроком погашения кредита <Дата обезличена>. По условиям кредитного договора (п.6.3) проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, как правило, в последний рабочий день текущего месяца, не позднее 7 рабочего дня следующего месяца, начиная с даты предоставления кредита, а также в дату окончательного погашения (возврата) кредитов. В нарушение условий договора ответчиком, начиная с апреля 2012 года, не уплачиваются проценты за пользование денежными средствами, а также в установленный срок не возвращен основной дол<...> 11.2 и 11.3 кредитного договора установлено, что на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам, начиная с даты её возникновения, начисляется неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки. На <Дата обезличена> задолженность по кредитному договору составила: <Номер обезличен> рублей - основной долг, <Номер обезличен> рублей - проценты за пользование денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, <Номер обезличен> рублей - неустойка за просрочку уплаты процентов и возврата основного долга, рассчитанная по <Дата обезличена>. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Омега» по кредитному договору <Дата обезличена> между ПВ-Банк (ЗАО) и <ФИО>1 заключен договор поручительства <Номер обезличен>/П-2, в соответствии с которым <ФИО>1 обязалась отвечать перед ПВ-Банк (ЗАО) за ООО «Омега» в том же объеме, что и заемщик. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Омега» по кредитному договору <Дата обезличена> между ПВ-Банк (ЗАО) и <ФИО>2 заключен договор поручительства <Номер обезличен>/П-1, в соответствии с которым <ФИО>2 обязался отвечать перед ПВ-Банк (ЗАО) за ООО «Омега» в том же объеме, что и заемщик. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между <ФИО>1 и ПВ-Банк (ЗАО) заключен договор об ипотеке <Номер обезличен>/И от <Дата обезличена>, согласно которому в залог ПВ-Банк (ЗАО) передано недвижимое имущество, принадлежащее <ФИО>1 на праве собственности, а именно: объект <Номер обезличен> - двухэтажный жилой дом с мансардой и подвалом, литер А, общей площадью <Номер обезличен>.м., адрес объекта: <...>, кадастровый номер <Номер обезличен>, принадлежащий <ФИО>1 на праве собственности, на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена>; объект <Номер обезличен> - земельный участок, категория земель, земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение индивидуального жилого дома, общей площадью <Номер обезличен>.м., адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира жилой дом, расположенный в границах участка: <...>, кадастровый условный номер <Номер обезличен> принадлежащий на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. По соглашению сторон (п.1.3 договора) залоговая стоимость предмета залога составляет <Номер обезличен>. Приказом Банка России от <Дата обезличена> № <Номер обезличен>-Банк (ЗАО) с <Дата обезличена> отозвана лицензия на осуществление банковских операций, <Дата обезличена> Арбитражным судом <...> по делу № <Номер обезличен> принято решение о признании ПВ-Банка (ЗАО) банкротом и открытии конкурсного производства. В соответствии со ст. 50.21 Федерального закона от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о её взыскании. Истец просил суд взыскать солидарно с Нугумановой О.Н., Нугуманова Р.Р. и ООО «Омега» в свою пользу <Номер обезличен> рублей, из которых <Номер обезличен> рублей - основной долг, <Номер обезличен> рублей - проценты за пользование денежными средствами, <Номер обезличен> рублей - неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов; обратить взыскание на имущество, принадлежащее <ФИО>1 на праве собственности и переданное в залог ПВ-Банк (ЗАО) по договору ипотеки <Номер обезличен>/И от <Дата обезличена>, а именно, объект <Номер обезличен> - двухэтажный жилой дом с мансардой и подвалом, литер А, общей площадью <Номер обезличен> кв.м., адрес объекта: <...>, кадастровый номер <Номер обезличен> принадлежащий <ФИО>1 на праве собственности на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена>; объект <Номер обезличен> - земельный участок, категория земель, земли населенных пунктов, разрешенное использование, размещение индивидуального жилого дома, общей площадью <Номер обезличен> кв.м., адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка: <...>, кадастровый условный номер <Номер обезличен>, принадлежащий на праве собственности <ФИО>1 на основании договора купли-продажи земельного участка <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость предмета залога в сумме <Номер обезличен> рублей. Денежные средства, вырученные при реализации имущества, передать ПВ-Банк (ЗАО) в погашение требований к ООО «Омега» по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен>/К, а также взыскать 60 000 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать солидарно с Нугумановой О.Н., Нугуманова Р.Р. и ООО «Омега» в пользу истца ПВ-Банк (ЗАО) задолженность по кредитному договору <Номер обезличен>/К от <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> рублей, из которых <Номер обезличен> рублей - основной долг, <Номер обезличен> рублей - проценты за пользование денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>

Представитель конкурсного управляющего ПВ-Банк (ЗАО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» <ФИО>4, действующий на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчиков Нугумановой О.Н., Нугуманова Р.Р., ООО «Омега» Александров П.А., действующий по доверенностям в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заявление представителя ответчиков Александрова П.А. о признании иска занесено в протокол судебного заседания и им подписано.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

До принятия признания иска судом представителю ответчиков Александрову П.А. разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Поскольку признание представителя ответчиков иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять.

Решением Арбитражного суда <...> от <Дата обезличена> ПВ-Банк (ЗАО) <Номер обезличен>) признано несостоятельным, в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

В решении Арбитражного суда <...> от <Дата обезличена> указано, что в соответствии с п.50.11 ФЗ «О несостоятельности, банкротстве кредитных организаций» в случае если кредитная организация имела лицензию Банка России на привлечение денежных средств физических лиц во вклады, конкурсным управляющим является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

         Таким образом, исковые требования ПВ - Банк (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего ПВ-Банк (закрытого акционерного общества) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Нугумановой О.Н., Нугуманову Р.Р., ООО «Омега» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, расходы по уплате государственной пошлины с ответчиков подлежат взысканию в равных долях.

На основании изложенного, суд полагает необходимым, взыскать с ответчиков Нугумановой О.Н., Нугуманова Р.Р., ООО «Омега» в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в равных долях - по <Номер обезличен> с каждого, понесенные конкурсным управляющим ПВ-Банк (ЗАО) Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» в соответствии с платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПВ - Банк (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего ПВ-Банк (закрытого акционерного общества) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Нугумановой <ФИО>8, Нугуманову <ФИО>9, Обществу с ограниченной ответственностью «Омега» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Нугумановой <ФИО>10, Нугуманова <ФИО>11, Общества с ограниченной ответственностью «Омега» солидарно в пользу ПВ - Банк (Закрытое акционерное общество) по кредитному договору <Номер обезличен>/К от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> рублей - основной долг, <Номер обезличен> <Номер обезличен> копеек - проценты за пользование денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>

Взыскать с Нугумановой <ФИО>12 в пользу ПВ - Банк (Закрытое акционерное общество<Номер обезличен> копеек - расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Нугуманова <ФИО>13 в пользу ПВ - Банк (Закрытое акционерное общество) <Номер обезличен> копеек - расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Омега» в пользу ПВ - Банк (Закрытое акционерное общество) <Номер обезличен> копеек - расходы по уплате государственной пошлины.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                Трифонова О. М.

Мотивированное решение составлено 22.05.2013 года.