Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-484/2016 ~ М-482/2016 от 04.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.07.2016 город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Базуевой В.В.,

с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Бакулевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>» обратилось в Карпинский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>47. Свою обязанность по внесению платежей коммунальные услуги ответчики не исполнили, таким образом, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в <данные изъяты>

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщали, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, учитывая позицию представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из выписки из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>47 находится в совместной собственности ответчиков. Право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ на основании проведения государственной регистрации договора купли-продажи жилого помещения.

Из поквартирной карточки установлено, что в спорном жилом помещении никто не зарегистрирован.

Из выписки с лицевого счета на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>47, установлено, что задолженность за оплату жилищных и коммунальных услуг составляет <данные изъяты>.. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения в многоквартирном доме также обязан нести расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Суд полагает возможным взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг, образовавшуюся до возникновения у них права собственности, поскольку при заключении договора купли-продажи недвижимости покупателю может перейти не только право собственности на жилое помещение, но и связанные с ним обременения в виде образовавшейся задолженности по оплате недвижимости, то есть те обязательства, которые вытекают из наличия беремени содержания. Условий договора купли-продажи исключающих обязанность по оплате ответчиками существовавшей задолженности по оплате коммунальных и жилищных услуг суду не предоставлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги ответчиками не исполняется, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по жилищным и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <адрес>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 11.07.2016.

Председательствующий:

2-484/2016 ~ М-482/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Управляющая компания "Дом"
Ответчики
Некрасов Николай Сергеевич
Некрасова Наталья Владимировна
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Базуева Вера Васильевна
Дело на сайте суда
karpinsky--svd.sudrf.ru
04.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2016Передача материалов судье
06.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2016Подготовка дела (собеседование)
26.05.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.06.2016Предварительное судебное заседание
04.07.2016Судебное заседание
11.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.07.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
02.09.2016Дело оформлено
07.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее