Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1869/2010 ~ М-1678/2010 от 18.06.2010

27177.html

Подлинник

Дело № 2-1869/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2010 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Корчинской И.Г.,

с участием помощника прокурора Ковязина М.Д.

при секретаре Толстиковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах ФИО7, а также в интересах неопределенного круга лиц к Храмцову Александру Михайловичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г.Красноярска в интересах ФИО8, а также в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Храмцову А.М. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу ... снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проверки общежития по ..., выявлены лица, не проживающие в общежитии, но состоящие на регистрационном учете. В ходе проверки комнаты НОМЕР по пр.К установлено, что согласно выписке из домовой книги зарегистрированы ФИО4, ФИО5, Храмцов А.М. Согласно акту о фактическом проживании от дд.мм.гг г. в комнате НОМЕР по пр.К Храмцов А.М. с момента регистрации никогда не проживал, за коммунальные услуги не оплачивал, договор найма специализированного жилого помещения с ним не заключался. Зарегистрированная в комнате НОМЕР по пр.К ФИО5 действительно проживает с момента регистрации и по настоящее время. Зарегистрированный ФИО4 не проживает в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы. Согласно сведений ОАСР УВМС по Красноярскому краю Храмцов А.М. зарегистрирован по адресу г.... Просит признать Храмцова А.М. не приобретшим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Ковязин М.Д. свои исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Храмцов А.М. в суд не явился, извещался по месту регистрации судебными извещениями. В результате принятых в процессе подготовки к судебному заседанию мер по установлению возможного места пребывания ответчика и надлежащему вызову его в суд, установить место нахождения Храмцова А.М. и обеспечить его явку в суд не представилось возможным.

В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика - адвокат НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представители третьих лиц ... ..., ФИО9 в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ФИО10 ФИО11 ФИО12 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает исковые требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.п.2,1 ст.93 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в общежитиях. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов.

Согласно п.п.1,2 ст.100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона- собственник специализированного жилого помещения ( действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо ( наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину ( нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в наем.

Договор найма специализированного жилого помещения, может быть расторгнут в судебном порядке в случаях, предусмотренных ст.83 ЖК РФ

Судом установлено, что в ходе проверки комнаты НОМЕР по пр.К установлено, что согласно выписке из домовой книги зарегистрированы ФИО4, ФИО5, Храмцов А.М.

Согласно акту о фактическом проживании от дд.мм.гг г. в комнате НОМЕР по ... Храмцов А.М. с момента регистрации никогда не проживал, за коммунальные услуги не оплачивал, договор найма специализированного жилого помещения с ним не заключался. Зарегистрированная в комнате НОМЕР по пр.К ФИО5 действительно проживает с момента регистрации и по настоящее время.

Зарегистрированный ФИО4 не проживает в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы. Согласно сведений ОАСР УВМС по ... Храмцов А.М. зарегистрирован по адресу г....К.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования прокурора ... ... обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как ответчик Храмцов А.М. фактически в спорное жилое помещение не вселялся и никогда в нем не проживал, не являлся и не является членом семьи нанимателя, совместно в спорной квартире ФИО5 (проживающая в спорной комнате) и ответчик никогда не проживали, совместного хозяйства не вели, общего бюджета у них не было, какого- либо соглашения о порядке пользования квартирой между ФИО5 и ответчиком не заключалось, в результате чего Храмцов А.М. право пользования спорным жилым помещением не приобрел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Храмцова Александра Михайловича, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., пр.К.

Снять Храмцова Александра Михайловича с регистрационного учета в комнате НОМЕР дома НОМЕР ....

Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Корчинская И.Г.

2-1869/2010 ~ М-1678/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Кировского р-на в интер.МО г.Красноярск и неопр. круга лиц
Ответчики
Храмцов Александр Михайлович
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Корчинская И.Г.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
18.06.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2010Передача материалов судье
23.06.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2010Подготовка дела (собеседование)
14.07.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2010Судебное заседание
20.07.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2010Дело оформлено
30.03.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее