УИД №72RS0014-01-2021-016556-58
№ 2-9453/2021
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень 09 декабря 2021 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Седовой О. Г.,
при помощнике судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 с указанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс Деньги» (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым ООО «Экспресс Деньги» предоставило заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а ФИО3 обязался возвратить полученный займ и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа. Денежные средства в размере <данные изъяты> руб., получены заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс Деньги» переименовано в ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс».
Между ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» и ФИО2 заключен договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс Коллекшн» и ФИО2 заключен Агентский договор о взыскании задолженности, согласно которому ООО «Экспресс Коллекшн» обязуется осуществлять юридические и фактические действия, направленные на взыскание задолженности должником, в том числе с ответчика. В настоящее время ответчиком обязательство перед истцом по возврату денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ, и процентов за пользование займом не исполнено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за нарушение сроков возврата основной суммы долга в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок в размере <данные изъяты> руб.
Истец просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать проценты за пользование займом в размере 25,03% годовых от суммы займа (<данные изъяты> руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга (<данные изъяты> руб.) согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по ключевой ставке ЦБ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга, судебные издержки в размере <данные изъяты> руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и следует из материалов дела, между ООО «ЭкспрессДеньги» (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа «До зарплаты» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Экспресс Деньги» предоставило заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., на срок 16 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 657% годовых, а ФИО3 обязался возвратить полученный займ и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа, единым платежом в сумме <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс Деньги» и ФИО3 заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым стороны изменили условия договора займа «До зарплаты» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, сумма займа составила <данные изъяты> руб., срок действия договора займа и срок возврата - 16 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору займа или порядок определения этих платежей: единым платежом в сумме <данные изъяты> руб.
При подписании индивидуальных условий договора займа «До зарплаты» заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора и тарифами ООО «Экспресс Деньги».
ООО «Экспресс Деньги» надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером.
В свою очередь ответчик обязался уплачивать проценты за пользование займом, предусмотренные договором, комиссии и платы, а также обязался в установленные договором сроки вернуть займодавцу заемные денежные средства.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по возврату займа и уплате процентов в соответствии с договором, платежи ответчиком не вносятся, что подтверждается расчетом.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Условие о праве ООО «Экспресс Деньги» на уступку права требования кредитора закреплено в п.13 Индивидуальных условий договора займа «До зарплаты», согласно которому ООО «Экспресс Деньги» вправе уступать полностью или частично права (требования) по договору займа третьим лицам.
Согласно записи, внесенной в ЕГРЮЛ, приказу № 39 от 12.10.2015 г. ООО «Экспресс Деньги» переменено в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс».
ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» и ФИО2 (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме по договорам займа, указанными в реестре уступаемых прав (требований), являющегося неотъемлемой частью договора.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс Коллекшн» и ФИО2 заключен Агентский договор о взыскании задолженности, согласно которому ООО «Экспресс Коллекшн» обязуется осуществлять юридические и фактические действия, направленные на взыскание задолженности должником, в том числе с ответчика ФИО3
Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за нарушение сроков возврата основной суммы долга в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок в размере <данные изъяты> руб.
В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО3 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ
Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Истцу разъяснено право на взыскание задолженности в порядке искового производства.
Представленный истцом расчет произведен на основании сведений о предоставлении займа, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата, согласованным сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа «До зарплаты» от ДД.ММ.ГГГГ, связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности, в размере <данные изъяты> руб., равной сумме основного долга, процентов, пени.
В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены доказательства исполнения отсутствия задолженности или ее иного размера.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 25,03% годовых от суммы займа (<данные изъяты> руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга (<данные изъяты> руб.) согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по ключевой ставке ЦБ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга, являются законными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки, понесенные истцом, за нотариальное заверение справки об инвалидности в размере <данные изъяты> руб.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования городской округ город Тюмень в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа «До зарплаты» от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом в размере 25,03% годовых от суммы займа (<данные изъяты> руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга <данные изъяты> руб.) согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по ключевой ставке ЦБ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные издержки, понесенные истцом, за нотариальное заверение справки об инвалидности в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья /подпись/ О. <адрес>
Копия верна
Подлинник решения, определения подшит
в гражданское дело №_________/________
Дело храниться в Ленинском районном суде <адрес>
Решение, определение вступило в законную силу
«_____»_____________________20_____года
Судья: О. <адрес>
Помощник: ФИО4