Решение по делу № 2-126/2012 ~ М-113/2012 от 27.03.2012

Дело № 2-126/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красновишерск                                                                                      25 апреля 2012 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Семериковой Л.С.,

с участием старшего помощника прокурора Паршакова А.В.,

при секретаре Наумкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело по иску прокурора Красновишерского района

в интересах неопределенного круга лиц

к ИП Кичигину В.Я.

о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красновишерского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <данные изъяты> Кичигину В.Я. о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, мотивируя тем, что в ходе проверки исполнения трудового законодательства в части оплаты труда и проведения аттестации рабочих мест по условиям труда <данные изъяты> Кичигина В.В., по адресу: <адрес>, установлено, что согласно штатного расписания, утвержденного <данные изъяты> Кичигиным В.Я. по состоянию на 01 января 2009 года количество штатных единиц составляет 41, однако аттестация рабочих мест по условиям охраны труда с последующей сертификацией не проведена.

По мнению старшего помощника прокурора, невыполнение <данные изъяты> Кичигиным В.Я. требований закона об обязательной аттестации рабочих мест, нарушает право работающих в настоящее время у <данные изъяты> Кичигина В.Я. работников, а также может нарушить право вновь принимаемых на работу лиц на безопасные условия труда.

           Старший помощник прокурора просит суд возложить на <данные изъяты> Кичигина В.Я. обязанность провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

В судебном заседании старший помощник прокурора на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик <данные изъяты> Кичигин В.Я. в судебное заседание не явился, поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования прокурора признает в полном объеме.

Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Заявленные прокурором Красновишерского района требования о возложении на <данные изъяты> Кичигина В.Я. обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат удовлетворению, так как согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Подлежит взысканию с <данные изъяты> Кичигина В.Я. государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден при подаче искового заявления, так как, согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Аналогичная норма содержится в ст. 333.20 НК РФ

Госпошлина подлежит взысканию в размере, установленном ст.333.19 НК РФ, 200 рублей.

Руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Обязать <данные изъяты> Кичигину В.Я. провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

           Взыскать с <данные изъяты> Кичигину В.Я. госпошлину в сумме 200 (двести) рублей в бюджет Красновишерского муниципального района.

           Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                                                                          Л.С. Семерикова