Решение по делу № 2-1738/2013 ~ М-1628/2013 от 31.10.2013

№ 2-1738/2013.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кумертау                             13 декабря 2013 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

с участием истицы Карбушевой Т.А., ее представителя адвоката Зубакова С.Г., представившего удостоверение <...> и ордер серии <...>,

представителя ответчика Маркова В.В., назначенного по инициативе суда в связи с неизвестностью места нахождения ответчика, - адвоката Дьяченко О.А., представившей удостоверение <...> и ордер серии <...>,

при секретаре Сайфутдиновой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карбушевой Т.А. к Маркову В.В. о взыскании неосновательного обогащения в сумме <...>,

У С Т А Н О В И Л:

Карбушева Т.А. обратилась в суд с иском к Маркову В.В. о взыскании неосновательного обогащения в сумме <...>, мотивируя тем, что между нею и ответчиком заключен договор на ремонтно-строительные работы от <...>, ответчик обязался произвести ремонт в ее жилом помещении.

Строительные работы ответчик не исполнил, акт приемки-передачи не производился. Предметом строительного подряда, к которому относится спорная сделка, является строительство по заданию заказчика определенного объекта или выполнение иных строительных работ.

Однако, договор на ремонтно-строительные работы от <...> является незаключенным, так как не согласованы предмет договора, смета, определяющая цену работ, нет приложений к договору, которым определяется перечень и объем подлежащих выполнению строительных работ.

Она передала ответчику аванс в сумме <...>, также ею передавались ответчику денежные средства на покупку строительных материалов в сумме <...>, что подтверждается распиской ответчика. Таким образом, ответчик получил от нее <...>.

Часть денежных средств в сумме <...> ответчик вернул ей, сумма в размере <...> ей не возвращена, выполнения строительных работ и возврата денежных средств не последовало.

Следовательно, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в сумме <...>. Посланное ею в адрес ответчика требование о возврате неосновательного обогащения до <...>, оставлено без ответа.

В судебном заседании Карбушева Т.А. ее представитель Зубаков С.Г. заявленное требование поддержали, Карбушева Т.А. пояснила, что расписку составляла она сама, Марков В.В. сам расписывался, при заключении договора смету он не принес, сказав, что забыл, ей не надо. Она проживает с отцом. Он все в ее доме разобрал и прекратил работы. В последний раз видела его в <...> года, после этого он на автомашине «Газель» приехал и забрал инструменты. Ей он обещал сделать ремонт за полтора-два месяца, письменно дату не указал. Ремонтные работы им прекращены <...>. Приобретенные им материалы просто лежат во дворе, договора на хранение не заключалось. Представленный ею договор ею не подписан, поскольку это ее экземпляр договора.

Ответчик Марков В.В. в судебное заседание не явился, с места его жительства возвращались конверты с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, для представления его интересов судом назначен адвокат.

Представитель ответчика, адвокат Дьяченко О.А., в судебном заседании исковое требование не признала, поскольку ей неизвестна позиция ответчика, полагала, что доказательства получения Марковым В.В. денег не могут служить достоверным доказательством, расписку о получении денег истица писала сама. Истица подтвердила, что приобретенные материалы находятся у нее.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковое требование Карбушевой Т.А. подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.     

    В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленных на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 154 ч.ч. 1,3 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

    Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

    В соответствии ч. 1 ст.159 ГК РФ сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.

    Согласно ст. 160 сделка в письменной форме может быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

    Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Согласно ст. 161 ч. 1 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными условиями являются условие о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида. А также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ предметом договора строительного подряда является строительство по заданию заказчика определенного объекта или выполнение иных строительных работ.

Статьей 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указывается начальный и конечный сроки выполнения работы.

Согласно п.п. 1,2 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществить строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете. Договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна представить соответствующую документацию.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Подпунктом 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности, денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

    В соответствии со ст. 68 ч. 2 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

    Согласно ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании установлено, что между Карбушевой Т.А. (заказчик) и Марковым В.В. (подрядчик) <...> заключен договор на ремонтно-строительные работы (далее – Договор), согласно которому подрядчик обязался провести в помещении заказчика, находящегося по адресу <...> своими силами, инструментами, механизмами, из материалов подрядчика ремонтно-строительные работы, с соблюдением действующих технических условий (п. 1.1. Договора).

Также Договором (п. 1.2) установлено, что перечень и стоимость проводимых в вышеуказанном помещении работ, строительных и расходных материалов, приводится в Приложении № 1 к настоящему договору и могут корректироваться по согласованию с заказчиком.

Пунктом 2.1 Договора установлено, что приложения содержат обязательные для сторон условия: для подрядчика – к выполнению только тех видов работ, которые указаны в Приложении № 1, а также к закупке и доставке только тех материалов, которые указаны в Приложении № 1; для Заказчика – к приемке и оплате указанных видов работ и необходимых для их производства материалов.

Согласно п. 2.2 Договора, закупку «черновых» отделочных материалов Подрядчик производит без согласования с Заказчиком. Подрядчик производит закупку только того «чистового» отделочного материала, который согласован и утвержден Заказчиком. Покупка материалов производится по их средней рыночной стоимости, на момент закупки.

Пунктами 3.1, 3.2 Договора установлено, что Подрядчик обязуется начать работы не позднее 3 рабочих дней после получения денежных средств, согласно п. 5.1 Договора. В пункте 3.2 Договора срок окончания работы не определен.

Согласно п. 4.8 Договора, в случае, если у Заказчика возникли какие-либо замечания по поводу качества или объема выполненных работ, он обязан те работы, по которым замечаний не возникло, принять и оплатить, а работы по которым возникли претензии обсудить с Подрядчиком по срокам и способам устранения данных претензий. Данные договоренности фиксируются в дополнительном соглашении. В случае, если заказчик после предъявления ему акта выполненных работ, уклоняется от приемки работ и оплаты по счету более двух дней, Подрядчик вправе остановить исполнение работ, и потребовать от Заказчика оплатить вынужденный простой рабочих и прораба из расчета их среднемесячной оплаты труда, а Заказчик обязан исполнить данное требование.

Пунктом 4.11 Договора установлено, что Заказчик имеет право расторгнуть Договор, если им были обнаружены существенные нарушения качества выполняемых Подрядчиком работ.

Разделом 5 Договора установлено, что стоимость выполняемых работ согласована сторонами в размере <...> (п. 5.1 Договора); все расчеты по Договору за выполняемые Подрядчиком работы и приобретенные им материалы производятся согласно их стоимости, указанной в Приложении № 1. Перед началом работ Заказчик вносит аванс в размере 60% сметной стоимости выполненных работ; также при подписании договора Заказчик оплачивает 50% стоимости материалов, указанных в Приложении № 1. Оставшиеся средства стоимости материалов, необходимых для проведения работ на объекте, Заказчик оплачивает после того, как будет израсходована первая часть оплаты за материалы для предъявления отчета Подрядчиком по чекам и накладным за строительные материалы (п. 5.1 Договора); Если при производстве работ выявляется необходимость проведения дополнительных рабочих операций и закупке дополнительных материалов, не предусмотренных в Приложении № 1, стороны утверждают Дополнение к Договору, в котором указывается перечень дополнительных работ и материалов, их стоимость, сроки проведения.

Разделом 6 Договора установлено, что Подрядчик гарантирует качество работ в течение двадцати четырех месяцев со дня подписания сторонами Акта приемки-сдачи, при условии правильной эксплуатации помещения.

Из расписки, представленной истицей, следует, что ею передавались денежные средства ответчику на общую сумму <...>, за получение денежных средств ответчик расписался. На часть полученных денежных средств ответчиком приобретались строительные материалы, которые находятся во дворе дома истицы, ей не нужны.

В судебном заседании истица признала, что ответчик возвратил ей денежные средства на общую сумму <...>, также данное обстоятельство подтверждается указанием на данное обстоятельство истицей в письменном виде.

Истица направляла ответчику письменную претензию о возврате неосновательного обогащения на общую сумму <...>, что подтверждается копией претензии, а также почтовой квитанцией.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что существенные условия договора строительного подряда (предмет договора, смета, определяющая цену работ, перечень и объем подлежащих выполнению строительных работ) сторонами письменно не согласованы, приложения, на которые имеется ссылка в договоре, отсутствуют.

Следовательно, договор между сторонами не заключен. Ремонтные работы ответчиком не произведены, акта приема-передачи произведенных работ сторонами не составлялось.

Ответчиком не доказан факт производства ремонтных работ по дому.

Поскольку истица фактически выплатила ответчику сумму в размере <...>, ответчик возвратил <...>, не возмещенной осталась разница в размере <...>, однако, на основании ст. 196 ГПК РФ, суд не имеет права выходить за пределы заявленных требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию <...>.

В связи с удовлетворением данного требования, с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумма в размере <...>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░