Определение по делу № 2-31/2021 (2-692/2020;) от 22.12.2020

Дело № 2-31/2021

УИД 50RS0029-01-2020-004119-54

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 января 2021 года                                                                                 г.Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Брандт И.С.,

при секретаре Харитоновой Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никонорова Р.В. к Мидеяну К.А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Никоноров Р.В. обратился в суд с иском к Мидеяну К.А. о взыскании с него долга по договору займа в сумме 2 058 141 руб. 85 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 491 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

    В судебное заседание стороны не явились.

    Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области по следующим основаниям.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из сведений отдела по вопросам миграции Отдела МВД по Красноармейскому району Саратовской области следует, что ответчик Мидеян К.А. на территории Красноармейского района Саратовской области на регистрационном учете по месту жительства и пребывания не значится. Мидеян К.А. с 26.03.2018 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что на момент предъявления иска ответчик не имел регистрации и постоянного места жительства на территории Красноармейского района Саратовской области, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Никонорова Р.В. к Мидеяну К.А. о взыскании долга по договору займа, по подсудности в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд, путем подачи жалобы через Красноармейский городской суд.

Председательствующий                                                                                   И.С. Брандт