Решение по делу № 5-76/2018 от 01.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 октября 2018 г. ...

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Ронгонен М.А., при секретаре Медведевой О.Г., рассмотрев посредством видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воронюка Н.Е., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного по адресу: ..., отбывающего наказание в ФКУ ИК-№... УФСИН России по ..., не работающего, иждивенцев не имеющего, холостого,

установил:

В Сегежский городской суд Республики Карелия из ОМВД России по ... поступил на рассмотрение материал об административном правонарушении в отношении Воронюка Н.Е., согласно которому Воронюк Н.Е., в период с декабря 2012 года по начало 2013 года нанес на левую грудь своего тела татуировку, на которой присутствует изображение нацисткой символики в виде свастики. С момента нанесения указанной татуировки по настоящее время Воронюк Н.Е. допускал публичное демонстрирование указанной татуировки, что подтверждается протоколами опросов свидетелей – осужденных, отбывающих наказание совместно с Воронюком Н.Е., а также актом наблюдения от 29.08.2018. Отношение изображения свастики на татуировке Воронюка Н.Е. к нацисткой символике в виде свастики подтверждается заключением специалиста от 17.09.2018. Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечивании победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацисткой символики, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Таким образом, Воронюк Н.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Воронюк Н.Е. вину во вменяемом административном правонарушении не признал. Пояснил, что татуировку умышленно не демонстрировал, раздеваться для демонстрации татуировки его заставляли сотрудники колонии, чтобы сфотографировать для составления административного материала. Также пояснил, что татуировка изображает коловрат, солнце, а не нацистскую свастику. На о. Кижи также имеются иконы с изображением таких крестов, на которые смотрит неограниченный круг лиц.

В судебное заседание представитель административного органа не явился.

Судья, заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно со ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлено, что в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесённых в Великой Отечественной войне жертвах. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В соответствии с ч. 1 ст. 1, ст. 12 Федерального закона 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью является, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.

Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что Воронюк Н.Е. в период с декабря 2012 года по начало 2013 года нанес на левую сторону груди своего тела посредствам травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента перманентный рисунок – татуировку в виде креста с загнутыми концами.

Согласно заключению специалиста кандидата исторических наук доцента кафедры теории и истории государства и права ... филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы Юсупова А.Ф. от 17.09.2018 при просмотре фотоматериала с изображением мужчины с татуировкой на левой стороне груди констатировано, что данный символ представляет собой свастику – крест с загнутыми концами или, так называемый, вращающийся крест, который является сходным с нацисткой символикой – свастикой – до степени смешения.

С момента нанесения указанной татуировки по настоящее время Воронюк Н.Е., находясь в местах лишения свободы, допускал публичное демонстрирование указанной татуировки, поскольку она была видна неопределенному кругу лиц, находившихся в непосредственной близости от него.

Вина Воронюка Н.Е. в совершении вменяемого административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от 18.09.2018, актом наблюдения от 29.08.2018, которым установлено, наличие у Воронюка Н.Е. на левой стороне груди посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесен перманентный рисунок (татуировки) в виде креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке, протоколами опросов осужденных Хивренко М.С., Федотова М.В. от 29.08.2018, характеристикой на Воронюка Н.Е., согласно которой он состоит с 28.11.2017 на профилактическом учете как изучающий, пропагандирующий, исповедующий либо распространяющий экстремистскую идеологию в связи со спецификой преступления, за которое отбывает наказание, заключением специалиста кандидата исторических наук, доцента кафедры теории и истории государства и права ... филиала РАНХиГС Юсупова А.Ф. от 17.09.2018, объяснением Воронюка Н.Е., фотографиями.

Оснований не доверять данным доказательствам в судебном заседании не установлено.

Публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, в данном случае татуировки в виде креста с загнутыми по часовой стрелке под прямым углом концами, прямо запрещено вышеуказанным Федеральным законом, что образует в действиях Воронюка Н.Е. событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Доводы Воронюка Н.Е. об отсутствии в его действиях умысла и вины, подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном понимании и толковании норм материального права.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится демонстрация татуировки, расположенной на такой части тела, которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц.

На основании изложенного, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что действия Воронюка Н.Е. представляют собой публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в связи с чем, в действиях Воронюка Н.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, при длящемся административном правонарушении, начинает исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Как следует из исследованных судом материалов дела, правонарушение является длящимся, начало совершения – декабрь 2013 и до настоящего времени. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Основания для освобождения привлекаемого лица от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения, отсутствуют.

При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание характер административного правонарушения, учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание. На основании изложенного, учитывая, что Воронюк Н.Е. не трудоустроен, судья приходит к выводу что, в отношении Воронюка Н.Е. следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Воронюка Н.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча рублей) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного правонарушения в законную силу.

Перечислить сумму штрафа расчетный счет Управления Федерального казначейства по РК (МВД Карелии) ..., административный штраф в ОМВД, ИНН №..., КПП №..., БИК №..., ОКТМО №..., расчетный счет №..., Отделение ГРКЦ Национального Банка РК Банка России ..., КБК №....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                подпись             М.А. Ронгонен

Копия верна. Судья М.А. Ронгонен