Дело № 4/5-581/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Чусовой 02 августа 2017 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Катаевой Т.Е.,
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шипулина А.А.,
осужденного Майорова А.А.,
представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда БелопольскихВ.В.,
при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда ... с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Майорова А. А., .... года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Майоров А.А. отбывает наказание по приговору Нытвенского районного суда ... от ...., которым он осужден (с учетом изменений, внесенных постановлением Чусовского городского суда ... от ....) по ч.1 ст.111 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с ..... Постановлением Чусовского городского суда ... от .... переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав мнения осужденного и представителя администрации исправительного учреждения, поддержавших заявленное ходатайство, прокурора, полагавшего целесообразным ходатайство осужденного удовлетворить, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, поскольку осужденный характеризуется в целом положительно: наказание отбывает в обычных условиях содержания; по характеру терпеливый, сосредоточенный, работоспособный; к представителям администрации учреждения относится корректно, уважительно; устойчивое поведение и самодисциплина сочетается с требовательностью к себе и другим; открыто поддерживает требования Российского законодательства и законные требования администрации учреждения; не трудоустроен, но активно участвует в жизни отряда и учреждения, за что имеет поощрения; нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет, исковых обязательств нет, принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, сознательно и активно участвует в работах по благоустройству территории отряда и учреждения, самокритичен, не переоценивает свои возможности, на воспитательные мероприятия реагирует правильно, принимает участие в психокоррекционной работе, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, активно оказывает помощь и ориентирует других осужденных отряда на правопослушное поведение, в коллективе пользуется уважением, поддерживает связь с родственниками, вину в совершенном преступлении признал полностью; в 2015 году допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был подвергнут дисциплинарному взысканию, однако пересмотрел свое поведение, наложенное взыскание снял досрочно, более нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал; за время отбывания наказания имеет 4 поощрения. Согласно результатам психологического обследования, у осужденного сформировалась психологическая готовность к законопослушному поведению. Отбыл более 1/2 назначенного приговором суда срока наказания.
Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Осужденному Майорову А. А. заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Нытвенского районного суда ... от .... на ограничение свободы на срок один год семь месяцев тринадцать дней.
Установить Майорову А.А. ограничения: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; 2) не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ); 3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Возложить на Майорова А.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Т.Е. Катаева