Определения по делу № 2-1321/2015 ~ М-1089/2015 от 24.06.2015

Дело № 2-1321/2015                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

« 10 » августа 2015 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                        Белякова Е.Н.,

при секретаре                                    Дороховой В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании города Владимира гражданское дело по иску МУП «Владимирводоканал» к Черкасовой А.В., Голубевой Н.А., Немцовой Е.А., Сидоровой С.М., Гаврилову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

МУП «Владимирводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к Черкасовой А.В., Голубевой Н.А., Немцовой Е.А., Сидоровой С.М., Гаврилову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что ответчики - Черкасова А.В., Голубева Н.А., Немцова Е.А., Сидорова С.М., Гаврилов А.А. являются потребителями услуг водоснабжения и водоотведения по адресу: ....... При чем по данному адресу зарегистрировано 7 человек. Ссылаясь на положения ст. ст. 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере ...... за период с 01.02.2011 г. по 31.07.2014 г.

Истец, ответчики, будучи извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик дважды не явились по вызову в суд – 21.07.2015 г. и 10.08.2015 г. Кроме того, судом в адрес истца был направлен запрос о предоставлении дополнительных документов по настоящему делу, который был получен 27.07.2015 г., однако, на момент рассмотрения иска не исполнен.

Неявка представителя истца, который надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, и не заявлявший каких-либо ходатайств, ответчиков дают основания для оставления иска без рассмотрения в связи с неявкой истца и ответчиков по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░