Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1786/2012 ~ М-1487/2012 от 10.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2012 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Афанасьева Л.В.,

при секретаре Терасмес Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного закрытого акционерного общества «Краснополянское» к Четвертак В.А. о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

СЗАО «Краснополянское» обратилось в суд с иском к Четвертак В.А. о признании договора купли - продажи земельной доли от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Краснополянское» и Четвертак В.А. заключенным, признании права собственности на земельную долю в размере *** в том числе пашни -***, в составе общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> категория земель – ***

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Краснополянское» и Четвертак В.А. был заключен договор № купли-продажи земельной доли, после заключения которой истец стал собственником земельной доли. Указанный договор был зарегистрирован по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №. Свидетельство о государственной регистрации права на землю, описанное в договоре купли-продажи, было утеряно истцом. По причине отсутствия в договоре купли-продажи земельной доли местоположения и размера земельной доли, Назаровский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю отказал в регистрации права собственности за истцом на земельную долю.

Представитель истца СЗАО «Краснополянское» Сенько И.А., надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Четвертак В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представила суду письменное ходатайство о признании исковых требований СЗАО «Краснополянское» о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на земельную долю в полном объеме, а также пояснил, что последствия признания исковых требований, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ей разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в лице Назаровского отдела, о времени и месту судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в установленный срок возражений на иск не представили.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом принимается признание иска ответчика Четвертак В.А., поскольку оно основано на требованиях действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц и фактические обстоятельства дела указывают на законность требований истцов.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Следовательно, требования Сельскохозяйственного закрытого акционерного общества «Краснополянское» к Четвертак В.А. о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на земельную долю подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сельскохозяйственного закрытого акционерного общества «Краснополянское» к Четвертак В.А. о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать заключенным договор купли продажи земельной доли от ДД.ММ.ГГГГ № между АО «Краснополянское» и Четвертак В.А., зарегистрированный Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за СЗАО «Краснополянское» на земельную долю в размере *** га, в том числе, ***, в составе общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м., с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, категория земель – ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня оглашения решения, с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий Л.В.Афанасьев