Решение по делу № 12-356/2015 от 09.11.2015

12-356/15

Решение

г. Магнитогорск                         08 декабря 2015 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Яхина А.Д.,

при секретаре Утешевой Е.С.,

рассмотрев жалобу Корнилова М.В. на постановление начальника ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску от 08 октября 2015 года по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением начальника ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску от 08 октября 2015 года по за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, Корнилов М.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В жалобе на постановление Корнилов М.В. просит его отменить, указывая, что правонарушение не совершал, протокол об административном правонарушении и постановление по делу не подписывал.

Надлежащим образом извещенный Корнилов М.В., в судебное заседание не явился. Судьей принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие лица привлеченного к административной ответственности.

Проверив дело в полном объеме, обсудив доводы жалобы, суд оснований для отмены либо изменения постановления не находит.

При рассмотрении дела должностным лицом установлено, что <дата обезличена> около 16 часов 40 минут Корнилов М.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Корнилова М.В. подтверждены: протоколом об административном правонарушении, который содержит установленные сотрудником полиции обстоятельства правонарушения; рапортом сотрудников полиции Л.И.м., М.С.В., письменным объяснением С.Н.И.

Указанными доказательствами полностью опровергнуты доводы заявителя жалобы о его невиновности в совершении правонарушения.

С учетом изложенного, должностным лицом действия Корнилова М.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления должностного лица, не допущено.

     Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: