З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 марта 2014 года с. Кинель-Черкассы
Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.
при секретаре Проскуриной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Храмовой <данные изъяты> к Сальникову <данные изъяты> о взыскании суммы долга
у с т а н о в и л :
В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ Сальников И.Н. получил от Храмовой Л.В. в долг <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает расписка. Долг не возвращен до настоящего времени. Срок просрочки составляет 211 дней, в расписке была оговорена неустойка в размере 3% за каждый день просрочки. Истец рассчитывает неустойку как <данные изъяты> рублей (3% от <данные изъяты> рублей)*211 дней = <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать с Сальникова И.Н. <данные изъяты> рублей основной долг и <данные изъяты> рублей неустойку.
В судебное заседание истица Храмова Л.В. и ее представитель Газизов Э.А. не явились, истица просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик Сальников И.Н. в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, о причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
По договору займа в силу ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Статья 809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 330 ГК РФ указывает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сальниковым И.Н. написана расписка о том, что он получил от Храмовой Л.В. в долг <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременной выплаты обязуется выплачивать 3% за каждый день просрочки. Долг до настоящего времени не возвращен.
Представленный истцом расчет неустойки не оспорен ответчиком, не вызывает сомнений.
Нарушение ответчиком условий погашения задолженности дает право истцу требовать взыскания долга и предусмотренной сторонами неустойки.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит гос.пошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления и подтвержденная квитанцией в сумме <данные изъяты> рублей. Пропорционально удовлетворенной части исковых требований гос пошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета м.р. Кинель-Черкасский.
Оснований отказать в удовлетворении заявленных истцом требований суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Храмовой <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Сальникова <данные изъяты> в пользу Храмовой <данные изъяты> сумму долга <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с Сальникова <данные изъяты> в пользу Храмовой <данные изъяты> возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Сальникова <данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета м.р. Кинель-Черкасский в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>