Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-648/2022 от 20.09.2022

УИД 63RS0031-01-2022-006671-50

(номер производства 12-648/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тольятти             01 ноября 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Ахтемирова Ю.С., изучив материалы жалобы директора ООО «Пропан Т» ФИО4. на постановление об административном правонарушении,

установил:

В Центральный районный суд г.Тольятти поступила жалоба директора ООО «Пропан Т» ФИО4 на постановление Центрального МУГАДН Ространснадзора № 10673342213417254955 от 10.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Пропан Т».

    Изучив жалобу, представленные материалы, судья полагает, что данная жалоба не подсудна (подведомственна) Центральному районному суду г.Тольятти и подлежит направлению для рассмотрения в Альметьевский городской суд Республики Татарстан по следующим основаниям.

    Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

    Из представленных суду материалов следует, что административное правонарушение совершено по адресу: 277 км. 900 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р239 «Казань-Оренбург», Республика Татарстан.

    Согласно поступившей информации, вышеуказанный адрес находится на участке федеральной автомобильной дороги Р239 «Казань-Оренбург» в пределах Альметьевского района Республики Татарстан.

    Принимая во внимание, что юрисдикция органа, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, распространяется в том числе, на всю территорию Республики Татарстан, а административное правонарушение совершено на участке автодороги, расположенной в пределах Альметьевского района Республики Татарстан, соответственно жалоба директора ООО «Пропан Т» ФИО4 подлежит направлению по подсудности (подведомственности) в Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 УПК РФ, судья

определил:

    жалобу директора ООО «Пропан Т» ФИО4 на постановление Центрального МУГАДН Ространснадзора № 10673342213417254955 от 10.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «Пропан Т» направить по подсудности (подведомственности) в Альметьевский городской суд Республики Татарстан (423450 Республика Татарстан, гор. Альметьевск, ул. Ленина, д. 121).

    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

    Судья          Ю.С.Ахтемирова

12-648/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
Центральное МУГАДН Ространснадзора
ООО "Пропан Т"
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Ахтемирова Ю. C.
Статьи

ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
centralny--sam.sudrf.ru
21.09.2022Материалы переданы в производство судье
22.09.2022Истребованы материалы
27.10.2022Поступили истребованные материалы
01.11.2022Направлено по подведомственности
07.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
24.11.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
06.12.2022Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее