Дело №2-2992/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 10 мая 2018 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Бубновой О.В.
при секретаре Гожинецкой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вьялкова Владимира Александровича к Лугину Дмитрия Валерьевича о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 20.02.2017 между сторонами был заключен займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 4 000 000 рублей, сроком возврата до 20.12.2017. Однако в установленный срок ответчик сумму займа не возвратил. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 3 000 000 рублей, пени в размере 295 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 24 675 рублей.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 2 000 000 рублей, пени в размере 295 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 24 675 рублей.
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик Лугин Д.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Тюменская область, Тюменский район, с.Кулаково, ул.Семеновых, д.22, что к территории Ленинского и Восточного АО г.Тюмени не относится, в связи с чем, в судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
Истец Вьялков В.А. в суд не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Лугин Д.В. в суд не явился, извещен в соответствии с ГПК РФ.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно данным адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области ответчик Лугин Д.В. по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: Тюменская область, Тюменский район, с.Кулаково, ул.Семеновых, д.22, сведений о проживании ответчика по указанному в иске адресу не имеется, конверт с повесткой с указанного адреса вернулся в суд без вручения ответчику.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что исковое заявление Вьялкова В.А. было принято к производству Ленинского районного суда г.Тюмени с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
Руководствуясь ст.ст. 28,33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Вьялкова Владимира Александровича к Лугину Дмитрия Валерьевича о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г. Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья О.В. Бубнова