Определение по делу № 12-127/2016 от 11.01.2016

Дело №12-127/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 11 января 2016 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Новоселова Д.В. рассмотрев жалобу ФКУ «Объединенное стратегическое командование центрального военного округа» на постановление ... вынесенное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пермскому краю о привлечении ФКУ «Объединенное стратегическое командование центрального военного округа» к административной ответственности по ст. 8.7 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

В Дзержинский районный суд г. Перми поступила жалоба ФКУ «Объединенное стратегическое командование центрального военного округа» на постановление ... вынесенное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пермскому краю по ст. 8.7 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 (ред. от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно пп.3 п.3 того же Постановления - при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях совершенного ФКУ «ОСКЦВО» выражается в форме бездействия, а именно в невыполнении обязанности по рекультивации земель. Из чего следует вывод о том, что местом совершения правонарушения совершенного в форме бездействия является место нахождения ФКУ «Объединенное стратегическое командование центрального военного округа» Адрес

    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, рассмотрение настоящей жалобы не относится к компетенции Дзержинского районного суда г. Перми, в соответствии с п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в суд по месту нахождения ФКУ «Объединенное стратегическое командование центрального военного округа».

Руководствуясь п.3 ст.30.4, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

Жалобу ФКУ «Объединенное стратегическое командование центрального военного округа» на постановление ..., вынесенное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пермскому краю по ст. 8.7 ч.1 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга ...

...

...

Судья      Д.В. Новоселова