Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1443/2019 ~ М-1377/2019 от 16.07.2019

Дело № 2-1443/2019

УИД 13RS0025-01-2019-002061-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2019 года                       г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Аитовой Ю.Р.,

при секретаре Яшиной Д.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск» к Нарватову Николаю Викторовичу о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа,

установил:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Саранск» (АО «Газпром газораспределение Саранск») обратилось в суд с иском к ответчику Нарватову Н.В. о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа в жилом помещении по адресу: <адрес>, взыскании уплаченной суммы государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

12.08.2019 г. от представителя истца - АО «Газпром газораспределение Саранск» Асташкина А.В., действующего на основании доверенности №34 от 02 февраля 2018 года, поступило заявление об отказе от исковых требований к Нарватову Н.В. и прекращении производства по делу, указывает, что последствия отказа от иска ясны, также просит возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 6000 рублей при подаче искового заявления в суд.

В судебное заседание представитель истца - АО «Газпром газораспределение Саранск», ответчик Нарватов Н.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК Российской Федерации) истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ представителя истца Асташкина А.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований.В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная 05.07.2019 истцом государственная пошлина в размере 6000 рублей по платежному поручению №13203 подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя истца Акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск» - Асташкина Александра Владимировича, действующего на основании доверенности от исковых требований к Нарватову Николаю Викторовичу о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Саранск» государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, уплаченную 05 июля 2019 года по платежному поручению №13203.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья              Ю.Р. Аитова