Решение по делу № 2-1255/2012 ~ М-270/2012 от 24.01.2012

Дело №2-1255/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2012 г. г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкала в составе:

председательствующего Алиева M.Г.

при секретаре Джамиевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рагимхановой П.Н. к ООО «Спецтехнологии» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Рагимханова П.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Спецтехнологии» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указывая, что Федеральным судом Советского района г. Махачкала ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист № о взыскании с ООО «Спецтехнологии» в ее пользу 1 280380 рублей, который был направлен в службу судебных приставов по РД. В срок, установленный для добровольного исполнения, указанное решение исполнено не было, не исполнено оно и по настоящее время. Судебным приставом–исполнителем были совершены действия, направленные на исполнение решения суда, в частности были сделаны запросы в регистрирующие органы с целью выявления денежных средств или имущество должника, на которое можно обратить взыскание. За должником зарегистрированы земельные участки, в частности за кадастровым номером №. Добровольно ответчик обязательства не исполняет.

В суде истица Рагимханова П.Н. требования поддержала и просила обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок площадью 338,2 кв.м. под кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> и расположенное на нем незавершенное строение.

Ответчик ООО «Спецтехнологии», дважды надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, возражений против иска не представил, в связи с чем суд выносит по делу заочное решение.

Истица не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Суд, выслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Федерального суда Советского района г. Махачкала от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, удовлетворен иск Рагимхановой П.Н. к ООО «Спецтехнологии» о взыскании суммы в размере 1280380 рублей, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ истице выдан исполнительный лист №.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ООО «Спецтехнологии».

Судом установлено, что в срок, установленный для добровольного исполнения, указанное решение исполнено не было.

Согласно ч.1 ст. 94 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:

1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

Согласно выписке за № от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ответчиком ООО «Спецтехнологии» зарегистрирован земельный участок за кадастровым номером № площадью 338,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Поскольку у должника ООО «Спецтехнологии» отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, они подлежат удовлетворению путем обращения взыскания на имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, а именно на земельный участок и расположенное на нем незавершенное строение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Рагимхановой П.Н. удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ООО «Спецтехнологии» на праве собственности земельный участок площадью 338,2 кв.м. за кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и расположенный на нем объект незавершенного строительства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения.

Сторона, не присутствовавшая на процессе, вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать заявление о пересмотре решения в суд, вынесший заочное решение.

Судья М. Г. Алиев

Отпечатано в совещательной комнате.