Решение от 27.08.2019 по делу № 33-6474/2019 от 18.07.2019

Судья Рыбаков Р.В.           Дело № 33-6474

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.08.2019 г.                          г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда
в составе:

председательствующего Садовой И.М.,

судей Кучминой А.А., Песковой Ж.А.,

при секретаре Черновой К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фохт Ю. В. к Варламовой С. В. о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании холодным водоснабжением по частной жалобе Варламовой С. В. на определение Октябрьского районного суда г. Саратова от 17.04.2019 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 25.01.2018 г.

Заслушав доклад судьи Садовой И.М., изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

установила:

заочным решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 25.01.2018 г. исковые требования Фохт Ю.В. удовлетворены.

27.03.2019 г. Варламова С.В. обратилась с апелляционной жалобой на указанное заочное решение суда, содержащей ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.

Определением Октябрьского районного суда г. Саратова от 17.04.2019 г. в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Не согласившись с указанным определением, Варламова С.В. подала частную жалобу, в которой просит его отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, поскольку о дате, времени и месте рассмотрения иска Варламова С.В. судом первой инстанции не извещалась, а потому не могла представить доказательств в опровержение иска.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При этом в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалоб, представления.

Анализ положений ст. 112 ГПК РФ позволяет сделать вывод о том, что пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы может быть восстановлен лишь в случае наличия таких уважительных причин, которые объективно препятствовали подать жалобу в установленный гражданским процессуальным законодательством срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Процессуальные права лиц, участвующих в деле, в том числе право на обжалование судебных постановлений, установлены положениями ст. 35 ГПК РФ. Осуществление названных прав корреспондируется с обязанностью участников процесса добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Между тем, приведенный Варламовой С.В. в заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока довод о том, что ей было неизвестно о принятом решении не нашел своего подтверждения.

Так, <дата> для принудительного исполнения заочного решения представителем истца Колгановой А.М. получен исполнительный лист ФС № (л.д.132).

<дата> судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП возбуждено исполнительное производство в отношении должника Варламовой С.В., что следует из заявления о разъяснении порядка и способа исполнения заочного решения от <дата> (л.д. 141-142).

Согласно, приложенной копии объяснений Варламовой С.В., данных ей <дата>, она от исполнения требований исполнительного листа ФС № не уклоняется.

Таким образом, Варламова С.В. узнала о состоявшемся заочном решении в ходе его исполнения не позднее <дата>, однако с апелляционной жалобой обратилась только в <дата> (по истечении более 7 месяцев).

В основе правоотношений, регулируемых гражданским и гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению.

<дата> судом была оглашена резолютивная часть заочного решения по вышеуказанному гражданскому делу, мотивированное решение изготовлено <дата>.

Апелляционная жалоба на заочное решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 25.01.2018 г. поступила 27.03.2019 г., по истечении срока на его обжалование.

Доводы жалобы о том, что суд первой инстанции не направлял в адрес ответчика извещения о времени и месте рассмотрения гражданского дела и копию заочного решения почтовым отправлением, не нашли своего подтверждения и опровергаются материалами дела.

Так, извещение о времени и месте судебного заседания, назначенного на <дата>, в адрес ответчика (<адрес>, <адрес>, он же указан в иске и в текстах жалоб) была направлена телеграмма (л.д. 88), которая <дата> возвращена в адрес суда с отметкой «адресат по адресу не проживает» (л.д. 97). Копия заочного решения направлена в адрес Варламовой С.В. <дата> и возвращена в адрес суда <дата> также с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д. 128-130).

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что Варламова С.В. не была лишена возможности воспользоваться правом на обжалование решения в установленный законом срок, не представила доказательства, свидетельствующие об уважительности причины пропуска срока, в связи с чем основания для восстановления пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования отсутствуют.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного вопроса, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в частной жалобе, судом не допущено, оснований к отмене определения судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 17.04.2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░