Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2804/2015 ~ М-2552/2015 от 20.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2015 года                                                                                         г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Баландиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2804/1515 по иску Горбатко В. А. к Барцеву А. В. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Горбатко В.А. обратился в суд с иском к Барцеву А.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Согласно условиям договора ответчик обязался возвратить истцу деньги в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени указанную сумму не возвратил. В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Из расписки видно, что срок погашение займа до ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> копеек ( сумма долга <данные изъяты> рублей х период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> дням х ставку рефинансирование <данные изъяты> % //100 % /360). В соответствии со статьей 330 ГК неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Неустойка за указанный период составляет <данные изъяты> копеек. Истец просит суд взыскать с Барцева А.В. в свою пользу сумму основной задолженности в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, неустойку в размере <данные изъяты> копеек

Истец Горбатко В.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, предоставил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, просит вынесения заочного решения не возражает.

           Ответчик Барцев А.В., в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как требования ст.233 ГПК РФ соблюдены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Барцев А.В. получил денежную сумму в размере <данные изъяты> рубля от Горбатко В.А. Обязался вернуть <данные изъяты> рубля до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, возврат долга должен подтверждаться определенным средством доказывания, а именно нахождением долгового документа у ответчика.

Как видно из объяснения истца, ответчик до настоящего времени сумму долга в полном размере не возвратил.

           Данный факт подтверждается тем, что долговой документ в настоящее время находится у истца, то есть, не возвращен им должнику - ответчику по настоящему делу, что свидетельствует о том, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга в полном объеме.

            На основании изложенного, а также учитывая, что истец указывает о передаче ответчику денежных средств в размере <данные изъяты> рубля, которые просит взыскать с Барцева А.В., суд приходит к выводу, что требования Горбатко В.А. о взыскании с Барцева А.В. <данные изъяты> рубля являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек.

Основываясь на положениях ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ

На основании ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установлено, что ответчик обязался вернуть долг истцу до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако в нарушение условий договора ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время долг истцу не вернул.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ составляет с <данные изъяты> %

Исходя из расчета, представленного истцом составляет, сумма долга <данные изъяты> рублей х период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ = 20 дням х ставку рефинансирование 11, 16 % //100 % /360). Таким образом, общая сумма неустойки составляет <данные изъяты> копеек, данную сумму истец просит взыскать с ответчика в счет неустойки за нарушение срока возврата займа. Суд считает данный расчет арифметически верным.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с Барцева А.В. в пользу Горбатько В.А. следует взыскать сумму займа в размере <данные изъяты> рубля, неустойку за просрочку уплаты долга в размере <данные изъяты> копеек.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в местный бюджет городского и округа Самара подлежит взысканию государственная пошлина, пропорциональной удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Горбатко В. А. к Барцеву А. В. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Барцева А. В. в пользу Горбатко В. А. сумму долга в размере <данные изъяты> рубля, неустойку в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Барцева А. В. в местный бюджет г.о.Самара государственную пошлину в размере <данные изъяты> 49 коп.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                    О.А. Свиридова