Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-185/2021 ~ М-179/2021 от 12.07.2021

Дело №а№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2021 года                         с.Екатеринославка

Октябрьский районный суд Амурской области

в составе: председательствующего судьи Новорецкой Е.П.,

при секретаре ФИО7,

с участием представителя административного истца ФИО8,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО5 к судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1, Управлению ФССП России по <адрес> о признания действия незаконными,

установил:

ФИО5 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с указанным административным иском, в обоснование ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП № ФИО9 было вынесено постановление о поручении судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> совершить исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения, как осуществления выхода по адресам <адрес> октябрьский район <адрес> и <адрес>, составить акты описи-ареста имущества, указанного в исполнительном документе, назначить хранителем представителя АО « Солид банк» на основании договора охраны на безвозмездной основе № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО1 был наложен арест на имущество должника ФИО5 в виде автозаправочной станции на 250 заправок в сутки, кадастровый №, расположенная <адрес> <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, при этом судебным приставом-исполнителем ФИО1 были нарушены требования законодательства, поэтому просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО1 по наложению ареста на имущество ФИО5 незаконными.

В судебное заседание не явились административный истец ФИО5, представитель административного ответчика УФССП России по <адрес> Согласно письменного ходатайства представителя ответчика просит рассмотреть дело в отсутствие представителя управления.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель административного истца заявил ходатайство о привлечении в качестве заинтересованных лиц АО «Солид банк» и ФИО2, а также вызвать в качестве свидетелей понятых ФИО3 и ФИО4

Кроме того, просит объединить в одно производство данное административное дело с находящимся в производстве Октябрьского районного суда административным дело №а-185 по административному исковому заявлению ФИО5 к судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1, Управлению ФССП России по <адрес> о признания незаконным постановление судебного пристава исполнителя о назначении ответственного хранителя имущества в виде автозаправочной станции на 250 заправок в сутки, кадастровый №, расположенной <адрес> <адрес>, земельного участка с кадастровым номером 28:19:011304:457, расположенного по <адрес>, что будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

Административный ответчик ФИО1 не возражает против заявленного ходатайства представителя административного истца о привлечении в качестве заинтересованных лиц ФИО2 и АО «Солид банк», вызова в качестве свидетелей понятых ФИО3 и ФИО4 Также согласна на объединение данного дела с административным дело 2а-185 по административному исковому заявлению ФИО5 к судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1, Управлению ФССП России по <адрес> о признания незаконным постановление судебного пристава исполнителя о назначении ответственного хранителя имущества в виде автозаправочной станции.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

Принимая во внимание, что в производстве суда находится два однородных дела по административным искам административного истца ФИО5 об оспаривании действий одного и того же судебного пристава-исполнителя, по одному объекту недвижимости, предъявленных к одним и тем же административным ответчикам, исходя из взаимосвязи этих исковых требований, наличия общих доказательств, объединение данных административных дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

Согласно ч.2 ст. 47 КАС РФ заинтересованные лица могут быть привлечены к участию в административном деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Учитывая изложенное, а также с учетом характера спорных правоотношений, обстоятельств по делу, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лиц АО «Солид банк», ФИО2.

В силу ч.6 ст. 47 КАС РФ в случае, если заинтересованное лицо вступило в административное дело или привлечено к участию в административном деле после начала судебного разбирательства, подготовка к судебному разбирательству и судебное разбирательство начинаются сначала.

В силу п.7 ст.136 КАС РФ после объединения административных дел в одно производство подготовка административного дела к судебному разбирательству начинается сначала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.47,152, 136, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Административное дело N 2а-183/2021 по административному исковому заявлению ФИО5 к судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1, Управлению ФССП России по <адрес> о признания действия незаконными и административное дело №а-185/2021 по административному исковому заявлению ФИО5 к судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1, Управлению ФССП России по <адрес> о признания незаконным постановление судебного пристава- исполнителя о назначении ответственного хранителя объединить в одно производство.

Присвоить административным делам единый номер N 2а-183/2021.

Судебное заседание по рассмотрению объединенного административного дела N 2а-183 по административным исковым заявлениям ФИО5 к судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1, Управлению ФССП России по <адрес> о признания незаконным действия судебного пристава исполнителя, о признания незаконным постановление судебного пристава- исполнителя о назначении ответственного хранителя состоится ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут под председательством судьи Новорецкой Е.П.

Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лиц АО «Солид банк». ФИО2.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии с ч.6 ст.47 КАС РФ, считаю необходимым вручить привлеченным заинтересованным лицам копию административного иска и настоящего определения, предложив представить письменный отзыв на исковые требования с обоснованием возражений (в случае наличия таковых), доказательства в обоснование своей позиции, либо заявить ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда, указав причину.

Разъяснить привлеченным лицам процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами административного дела, делать выписки из них и снимать с них копии; заявлять отводы; представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, и с доказательствами, истребованными в том числе по инициативе суда, участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам судебного процесса; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, знакомиться с протоколом судебного заседания, результатами аудио- и (или) видеопротоколирования хода судебного заседания, если такое протоколирование осуществлялось, и представлять письменные замечания к протоколу и в отношении результатов аудио- и (или) видеопротоколирования; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам; возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, о принятых по данному административному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по административному делу; обжаловать судебные акты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов; пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными КАС РФ.

Лица, участвующие в деле, вправе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных актов, выполненных в форме электронных документов, извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде, за исключением документов, содержащих информацию, доступ к которой в соответствии с законодательством ограничен.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, обязаны вести дела в суде с участием представителей, которые отвечают требованиям, предусмотренным статьей 55 настоящего Кодекса. Если административные дела в суде ведутся с участием представителей, лица, участвующие в деле, могут определить права, которые представители осуществляют исключительно с их согласия. Через своих представителей лица, участвующие в деле, могут задавать вопросы другим участникам судебного процесса, давать необходимые пояснения, высказывать мнения и совершать иные процессуальные действия. При необходимости суд вправе привлекать к участию в осуществлении процессуальных прав непосредственно лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных КАС РФ.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные КАС РФ, а также обязанности, возложенные на них судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Заинтересованные лица, в соответствии со ст. 47 КАС РФ, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности одной из сторон, за исключением права на изменение основания или предмета административного иска, отказ от административного иска, признание административного иска или заключение соглашения о примирении, подачу встречного административного иска.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.

В целях правильного разрешения административных дел суд вправе истребовать доказательства по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе. Копии документов, полученных судом, направляются им лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, может направить его непосредственно в суд либо выдать его на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Если лицо, от которого судом истребуется доказательство, не имеет возможности представить его вообще или в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения копии определения об истребовании доказательства и (или) запроса и указать причины, по которым истребуемое доказательство не может быть представлено. В случае неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный судом срок либо в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размере, установленных статьями 122 и 123 КАС РФ.

Вызвать в качестве свидетелей ФИО3, ФИО4.

Вызов участвующих в деле лиц повторить.

Копию настоящего определения направить участвующим в деле лицам.

Информацию о движении дела, включая сведения о времени и месте рассмотрения дела, о принятом судебном акте можно получить на официальном сайте Октябрьского районного суда <адрес> http://oktyabrsiy.amr.sudrf.ru/ в разделе «Судебное делопроизводство», а также по телефонам 8 (41652) 22-8-68, 23-2-99.

Согласно ст. 150 КАС РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В этой связи разъяснить необходимость добросовестно пользоваться правом на участие в судебном заседании, в частности: обязанность лиц, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, сообщить суду о причинах неявки и представить соответствующие доказательства (ч. 2 ст.150 КАС РФ); право просить суд об отложении судебного разбирательства при наличии уважительных причин, объективно исключающих явку в судебное заседание и обязанность представить в обоснование доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судебное заседание (ч. 6 ст. 150 КАС РФ) РФ); право заявлять ходатайство на участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при наличии технической возможности, в случае невозможности явиться в суд, рассматривающий дело, по объективным причинам (ст.142 КАС РФ); право просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Председательствующий: