Дело № 2-2228/2011
Р—РђРћР§РќРћР• РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ходякова С.А.,
при секретаре Попковой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Организация 1 к Вингилевской Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Организация 1 обратился в суд с исковым заявлением к Вингилевской Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между Организация 1 и Вингилевской Т.Ф. заключен кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных приказом по Банку от (ДД.ММ.ГГГГ) (№).
В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме Сумма 1 на срок с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) с взиманием за пользование Кредитом 22,00 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом как в валюте кредита, так и в другой иностранной валюте (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. Данный кредитный договор был заключен без обеспечения обязательств по Договору. Для перечисления и учета кредита Ответчику был открыт банковский лицевой счет, на который (ДД.ММ.ГГГГ) были зачислены денежные средства в размере Сумма 1.
Рстец исполнил СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ Кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ полном объеме. (ДД.РњРњ.ГГГГ), ответчику были предоставлены денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ РЎСѓРјРјР° 1.
В соответствии с условиями, согласованными сторонами в согласии на кредит в Организация 1 от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) и п. 2.13 Правил, Заемщик обязуется оплачивать кредитору пеню за просрочку обязательств по кредиту, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу, размер которой составляет 0,5% за каждый день просрочки за период, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу до даты окончательного погашения Заемщиком указанной задолженности. Кредитор осуществляет начисление неустойки дополнительно к процентам, начисляемым на сумму основного долга.
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что ответчик осуществлял погашение Кредита СЃ нарушением условий Кредитного соглашения (образование просроченной задолженности РїРѕ уплате РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга Рё процентов допускалось регулярно начиная СЃ (ДД.РњРњ.ГГГГ)). Рстец РЅР° основании Рї. 3.2.3 Правил уведомил заемщика РѕР± образовавшейся просроченной задолженности Рё потребовал погасить РЅРµ позднее чем РґРѕ (ДД.РњРњ.ГГГГ) СЃ даты получения уведомления.
До настоящего времени задолженность по Кредитному соглашению ответчиком не погашена.
Рстец РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика остаток СЃСЃСѓРґРЅРѕР№ задолженности РЎСѓРјРјР° 2 задолженность РїРѕ плановым процентам РЎСѓРјРјР° 3, задолженность РїРѕ пене, начисленной РЅР° СЃСѓРјРјСѓ просроченных процентов РЎСѓРјРјР° 4, задолженность РїРѕ пене РЅР° СЃСѓРјРјСѓ просроченного РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РЎСѓРјРјР° 5., общую СЃСѓРјРјСѓ РЎСѓРјРјР° 6
Рстец - Организация 1 извещен надлежащим образом Рѕ времени месте слушания дела РІ судебное заседание представитель РЅРµ явился РїСЂРѕСЃРёС‚ Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие.
Ответчик - Вингилевская Т.Ф. извещалась надлежащим образом о времени месте слушания дела, через канцелярию суда, по известным суду адресам, о причинах неявки не доложено. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. О причинах неявки в суд не доложено. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил, согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ суд обосновывает свои выводы исходя из объяснений истца.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства исполняются надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Организация 1 и Вингилевской Т.Ф. заключен кредитный договор (№).
В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме Сумма 1 на срок с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) с взиманием за пользование Кредитом 22,00 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом как в валюте кредита, так и в другой иностранной валюте (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. Данный кредитный договор был заключен без обеспечения обязательств по Договору. Для перечисления и учета кредита Ответчику был открыт банковский лицевой счет, на который (ДД.ММ.ГГГГ) были зачислены денежные средства в размере Сумма 1
Рстец исполнил СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ Кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ полном объеме. (ДД.РњРњ.ГГГГ), ответчику были предоставлены денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ РЎСѓРјРјР° 1 (мемориальный ордер (в„–) РѕС‚ (ДД.РњРњ.ГГГГ)).
Однако ответчик осуществлял погашение Кредита СЃ нарушением условий Кредитного соглашения (образование просроченной задолженности РїРѕ уплате РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга Рё процентов допускалось регулярно начиная СЃ (ДД.РњРњ.ГГГГ)). Рстец РЅР° основании Рї. 3.2.3 Правил уведомил заемщика РѕР± образовавшейся просроченной задолженности Рё потребовал погасить РЅРµ позднее чем РґРѕ (ДД.РњРњ.ГГГГ) СЃ даты получения уведомления.
До настоящего времени задолженность по Кредитному соглашению ответчиком не погашена и составляет Сумма 6.
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на кредит.
В соответствии с п.п. 1.6 Правил данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиямПравил и подписания Согласия на Кредит.
Указанный договор по своему характеру является договором присоединения.
Согласие заемщика, в данном случае Вингелевской Т.Ф., присоединиться к Условиям и Тарифам подтверждено подписью ответчика (л.д.9) согласие на кредит в Организация 1, где указано: «Я ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из Правил предоставления потребительского кредита Организация 1 и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего в себе все существенные условия кредита в Организация 1
В связи с чем, поскольку факт заключения кредитного договора между ответчиком и банком установлен, истец банк на законных основаниях обратился с данным иском в суд с требованием о взыскании с ответчика Вингелевской Т.Ф. образовавшейся задолженности. При этом суд учитывает, что оформление договора, как единого документа, не является для сторон обязательным. Гражданским законодательством (глава 27, 28 ГК РФ) допускается заключение договора, как в виде одного документа, так и путем обмена между сторонами несколькими документами, в которых содержатся существенные условия договора и которые позволяют достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В согласии на кредит в Организация 1 подписанном Вингелевской Т.Ф., была указана и процентная ставка по кредиту, составляющая 22% годовых, а также процентный период. Погашение кредита производится согласно с графиком погашения кредита и уплаты процентов (л.д.15-16).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Рстец исполнил СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ Кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ полном объеме.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавецвправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно с п. 2.9 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает проценты ежемесячно.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) за Вингелевской Т.Ф. сформировалась задолженность в сумме Сумма 2 задолженность по плановым процентам, начисленных по ставке 22,00 % годовых Сумма 3 задолженность по пене начисленной на сумму просроченных процентов в сумме Сумма 4., задолженности по пене на сумму просроченного основного долга Сумма 5
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев установленных законом.
Поскольку в судебном заседании было достоверно установлено, что до настоящего времени образовавшаяся задолженность перед истцом не погашена, анализируя вышеуказанные положения закона, содержание приведенных пунктов договора и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
С учетом положений ст.56, п.З ст. 196 ГПК РФ и позиции стороны истца, удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает с Вингелевской Т.Ф. в счет погашения задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) - Сумма 7
В связи с этим, сумма, подлежащая взысканию с ответчика состоит из:
-из задолженности по договору в сумме Сумма 2
-из задолженности по процентам – Сумма 3
-из задолженности по пене, начисленной на сумму просроченных процентов Сумма 4
-из задолженности по пене на сумму просроченного основного долга Сумма 5
При этом согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца полежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере Сумма 8
Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере Сумма 7
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
Взыскать с Вингилевской Т.Ф. в пользу Организация 1 остаток ссудной задолженности Сумма 2, задолженность по плановым процентам Сумма 3 задолженность по пене, начисленной на сумму просроченных процентов Сумма 4, задолженность по пене на сумму просроченного основного долга Сумма 5, расходы по уплате государственной пошлины в размере Сумма 8, а всего Сумма 7
Вингилевская Т.Ф. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
РЎСѓРґСЊСЏ РЎ.Рђ.РҐРѕРґСЏРєРѕРІ
Дело № 2-2228/2011
Р—РђРћР§РќРћР• РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ходякова С.А.,
при секретаре Попковой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Организация 1 к Вингилевской Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Организация 1 обратился в суд с исковым заявлением к Вингилевской Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между Организация 1 и Вингилевской Т.Ф. заключен кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных приказом по Банку от (ДД.ММ.ГГГГ) (№).
В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме Сумма 1 на срок с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) с взиманием за пользование Кредитом 22,00 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом как в валюте кредита, так и в другой иностранной валюте (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. Данный кредитный договор был заключен без обеспечения обязательств по Договору. Для перечисления и учета кредита Ответчику был открыт банковский лицевой счет, на который (ДД.ММ.ГГГГ) были зачислены денежные средства в размере Сумма 1.
Рстец исполнил СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ Кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ полном объеме. (ДД.РњРњ.ГГГГ), ответчику были предоставлены денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ РЎСѓРјРјР° 1.
В соответствии с условиями, согласованными сторонами в согласии на кредит в Организация 1 от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) и п. 2.13 Правил, Заемщик обязуется оплачивать кредитору пеню за просрочку обязательств по кредиту, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу, размер которой составляет 0,5% за каждый день просрочки за период, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу до даты окончательного погашения Заемщиком указанной задолженности. Кредитор осуществляет начисление неустойки дополнительно к процентам, начисляемым на сумму основного долга.
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что ответчик осуществлял погашение Кредита СЃ нарушением условий Кредитного соглашения (образование просроченной задолженности РїРѕ уплате РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга Рё процентов допускалось регулярно начиная СЃ (ДД.РњРњ.ГГГГ)). Рстец РЅР° основании Рї. 3.2.3 Правил уведомил заемщика РѕР± образовавшейся просроченной задолженности Рё потребовал погасить РЅРµ позднее чем РґРѕ (ДД.РњРњ.ГГГГ) СЃ даты получения уведомления.
До настоящего времени задолженность по Кредитному соглашению ответчиком не погашена.
Рстец РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика остаток СЃСЃСѓРґРЅРѕР№ задолженности РЎСѓРјРјР° 2 задолженность РїРѕ плановым процентам РЎСѓРјРјР° 3, задолженность РїРѕ пене, начисленной РЅР° СЃСѓРјРјСѓ просроченных процентов РЎСѓРјРјР° 4, задолженность РїРѕ пене РЅР° СЃСѓРјРјСѓ просроченного РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РЎСѓРјРјР° 5., общую СЃСѓРјРјСѓ РЎСѓРјРјР° 6
Рстец - Организация 1 извещен надлежащим образом Рѕ времени месте слушания дела РІ судебное заседание представитель РЅРµ явился РїСЂРѕСЃРёС‚ Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие.
Ответчик - Вингилевская Т.Ф. извещалась надлежащим образом о времени месте слушания дела, через канцелярию суда, по известным суду адресам, о причинах неявки не доложено. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. О причинах неявки в суд не доложено. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил, согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ суд обосновывает свои выводы исходя из объяснений истца.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства исполняются надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Организация 1 и Вингилевской Т.Ф. заключен кредитный договор (№).
В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме Сумма 1 на срок с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) с взиманием за пользование Кредитом 22,00 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом как в валюте кредита, так и в другой иностранной валюте (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. Данный кредитный договор был заключен без обеспечения обязательств по Договору. Для перечисления и учета кредита Ответчику был открыт банковский лицевой счет, на который (ДД.ММ.ГГГГ) были зачислены денежные средства в размере Сумма 1
Рстец исполнил СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ Кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ полном объеме. (ДД.РњРњ.ГГГГ), ответчику были предоставлены денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ РЎСѓРјРјР° 1 (мемориальный ордер (в„–) РѕС‚ (ДД.РњРњ.ГГГГ)).
Однако ответчик осуществлял погашение Кредита СЃ нарушением условий Кредитного соглашения (образование просроченной задолженности РїРѕ уплате РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга Рё процентов допускалось регулярно начиная СЃ (ДД.РњРњ.ГГГГ)). Рстец РЅР° основании Рї. 3.2.3 Правил уведомил заемщика РѕР± образовавшейся просроченной задолженности Рё потребовал погасить РЅРµ позднее чем РґРѕ (ДД.РњРњ.ГГГГ) СЃ даты получения уведомления.
До настоящего времени задолженность по Кредитному соглашению ответчиком не погашена и составляет Сумма 6.
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на кредит.
В соответствии с п.п. 1.6 Правил данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиямПравил и подписания Согласия на Кредит.
Указанный договор по своему характеру является договором присоединения.
Согласие заемщика, в данном случае Вингелевской Т.Ф., присоединиться к Условиям и Тарифам подтверждено подписью ответчика (л.д.9) согласие на кредит в Организация 1, где указано: «Я ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из Правил предоставления потребительского кредита Организация 1 и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего в себе все существенные условия кредита в Организация 1
В связи с чем, поскольку факт заключения кредитного договора между ответчиком и банком установлен, истец банк на законных основаниях обратился с данным иском в суд с требованием о взыскании с ответчика Вингелевской Т.Ф. образовавшейся задолженности. При этом суд учитывает, что оформление договора, как единого документа, не является для сторон обязательным. Гражданским законодательством (глава 27, 28 ГК РФ) допускается заключение договора, как в виде одного документа, так и путем обмена между сторонами несколькими документами, в которых содержатся существенные условия договора и которые позволяют достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В согласии на кредит в Организация 1 подписанном Вингелевской Т.Ф., была указана и процентная ставка по кредиту, составляющая 22% годовых, а также процентный период. Погашение кредита производится согласно с графиком погашения кредита и уплаты процентов (л.д.15-16).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Рстец исполнил СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ Кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ полном объеме.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавецвправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно с п. 2.9 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает проценты ежемесячно.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) за Вингелевской Т.Ф. сформировалась задолженность в сумме Сумма 2 задолженность по плановым процентам, начисленных по ставке 22,00 % годовых Сумма 3 задолженность по пене начисленной на сумму просроченных процентов в сумме Сумма 4., задолженности по пене на сумму просроченного основного долга Сумма 5
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев установленных законом.
Поскольку в судебном заседании было достоверно установлено, что до настоящего времени образовавшаяся задолженность перед истцом не погашена, анализируя вышеуказанные положения закона, содержание приведенных пунктов договора и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
С учетом положений ст.56, п.З ст. 196 ГПК РФ и позиции стороны истца, удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает с Вингелевской Т.Ф. в счет погашения задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) - Сумма 7
В связи с этим, сумма, подлежащая взысканию с ответчика состоит из:
-из задолженности по договору в сумме Сумма 2
-из задолженности по процентам – Сумма 3
-из задолженности по пене, начисленной на сумму просроченных процентов Сумма 4
-из задолженности по пене на сумму просроченного основного долга Сумма 5
При этом согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца полежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере Сумма 8
Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере Сумма 7
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
Взыскать с Вингилевской Т.Ф. в пользу Организация 1 остаток ссудной задолженности Сумма 2, задолженность по плановым процентам Сумма 3 задолженность по пене, начисленной на сумму просроченных процентов Сумма 4, задолженность по пене на сумму просроченного основного долга Сумма 5, расходы по уплате государственной пошлины в размере Сумма 8, а всего Сумма 7
Вингилевская Т.Ф. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
РЎСѓРґСЊСЏ РЎ.Рђ.РҐРѕРґСЏРєРѕРІ