Решение по делу № 2-2892/2015 ~ м-2679/2015 от 16.09.2015

Дело № 2-2892/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>                г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Служба Единого Заказчика – Белоозёрский» к ФИО3 по квартплате и оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «СЕЗ-Белоозёрский» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по квартплате в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату ЖКУ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои исковые требования тем, что в соответствии со ст. 161 ЖК РФ и Протоколом от <дата> общего собрания собственников помещений <адрес> МУП «СЕЗ-Белоозерский» является управляющей организацией указанного многоквартирного дома. ФИО3 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО5, <дата> г.р., зарегистрированы и проживают в <адрес>, до настоящего времени лицевой счет не переведен. В нарушение договора найма жилого помещения и законодательства РФ ответчик не вносит плату по найму жилого помещения и за коммунальные услуги с <дата> по <дата> г., в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> За период с <дата> по <дата> задолженность в сумме <данные изъяты> взыскана решение Воскресенского городского суда Московской области от <дата> г., за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> – решением Воскресенского городского суда Московской области.

Представитель истца МУП «СЕЗ-Белоозерский» ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания, при согласии представителя истца на вынесение заочного решения, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что МУП «СЕЗ-Белоозерский» является управляющей организацией указанного многоквартирного <адрес> на основании протокола общего собрания собственников помещений указанного многоквартирного дома от <дата> (копия на л.д. 9-11) и договора управления многоквартирным домом (копия на л.д. 12-21). ФИО3 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО5, <дата> г.р., зарегистрированы и проживают в <адрес>, до настоящего времени лицевой счет не переведен.

В нарушение законодательства РФ, ответчица с <дата> по <дата> не вносит плату по найму жилья и коммунальные услуги, в связи с чем, задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, что подтверждается сводной ведомостью начислений и оплат по ЖКУ (л.д. 6). Ответчица о размере долга уведомлена, получала квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг с нарастающим итогом, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования МУП «СЕЗ-Белоозерский» о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика следует взыскать в пользу истца сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> (платежное поручение на л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 67, 68, 69, 153, 155 ЖК РФ, статьями 233 -235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Служба Единого Заказчика – Белоозёрский» к ФИО3 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Служба Единого Заказчика – Белоозёрский» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату ЖКУ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> 40 (сорок) копеек.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Судья С.М. Ильин

2-2892/2015 ~ м-2679/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП СЕЗ Белоозерский
Ответчики
Иванова Татьяна Александровна
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Ильин Сергей Михайлович
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
16.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2015Передача материалов судье
17.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2015Подготовка дела (собеседование)
12.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2015Судебное заседание
13.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.06.2016Дело оформлено
28.06.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее