Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-307/2017 ~ М-296/2017 от 07.06.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ивдель 30 июня 2017 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Савкиной С.Н.

при секретаре – Буковецкой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БАНК» к Степанову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «БАНК» обратилось с иском к Степанову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме.. руб... коп., мотивируя исковые требования тем, что.. года между ООО «БАНК» и ответчиком Степановым Д.Ю. заключен кредитный договор №.. на предоставление целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме.. руб... коп. сроком до.. под 14,40% годовых. Согласно условий кредитного договора заемщиком Степановым Д.Ю. принято на себя обязательство о ежемесячном погашении задолженности по кредитному договору не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. В качестве обеспечения обязательства согласно договора залога транспортного средства №.. от.. года заемщиком передано в залог приобретенное им автотранспортное средство автомобиль.. , год выпуска.. , идентификационный №.. , двигатель №..,кузов №.. , цвет черный, согласно которому обращение взыскание на предмет залога возможно в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Заемщик Степанов Д.Ю. ненадлежащим образом исполняет условия договора, а именно: несвоевременно вносит платежи в погашение кредита, в связи с чем образовалась задолженность в сумме.. руб... коп., которую просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме.. руб... коп., уплаченную при подаче в суд иска имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору и.. руб... коп., уплаченную при подаче в суд иска неимущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество и обратить взыскание на предмет залога – автомобиль, установив начальную продажную цену.. руб... коп.

Истец ООО «БАНК» своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Степанов Д.Ю., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства по указанному в исковом заявлении адресу, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по существу иска в суд не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании определения Ивдельского городского суда Свердловской области от 30 июня 2017 года данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

.. года между ООО «БАНК» и Сьепановым Д.Ю. был заключен кредитный договор №.., согласно п. 1,2 которого кредитор предоставляет заёмщику кредит на приобретение автомобиля в сумме.. руб... коп. сроком до.. года под 14,40% годовых, а заемщик согласно п. 4,6 кредитного договора обязуется погашать кредит с уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца с уплатой ежемесячного платежа в сумме.. руб... коп. (л.д. 13-15).

В качестве обеспечения обязательств согласно договора залога №.. от.. года заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль.. , год выпуска.. , идентификационный №.. , двигатель №.., кузов №.. , цвет черный. Залоговая стоимость предмета залога – автомобиля при заключении договора залога составила.. руб... коп. Рыночная стоимость автомобиля определена оценщиком в сумме.. руб... коп. (л.д. 47-60).

В соответствии с ч.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч.1 ст.819, ч.1 ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Кредитный договор №.. от.. года соответствует требованиям ст. ст. 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309, ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании ответчик Степанов Д.Ю., как заемщик, свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, поскольку основные платежи в счёт погашения кредита и процентов за пользование кредитом с.. года вносил с нарушением срока и не в полном объеме, что подтверждается расчётом задолженности. С заявлением об изменений условий кредитного договора в части исполнения обязательств по погашению кредита заемщик Степанов Д.Ю. к кредитору не обращался ( л.д. 44-46).

Несвоевременное погашение ответчиком Степановым Д.Ю. долга и процентов по кредитному договору №.. от.. года подтверждается предоставленной суду выпиской по счету должника. По состоянию на.. года задолженность ответчика по кредитному договору составила.. руб... коп., в том числе задолженность по текущему долгу по кредиту -.. руб... коп., срочные проценты за пользование кредитом на сумму текущего долга -.. руб... коп., просроченная задолженность по кредиту –.. руб... коп., просроченные проценты -.. руб... коп., штраф на просроченный кредит –.. руб... коп., штрафы на просроченные проценты –.. руб... коп... года в адрес ответчика Степанова Д.Ю. направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, требование ответчиком не исполнено (л.д. 39-43).

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании общих условий кредитного договора кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов, а на основании договора залога имущества обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, о чём кредитор Степанов Д.Ю. был надлежащим образом предупрежден при заключении договора.

В соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» с 01 июля 2014 года Закон Российской Федерации от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» признан утратившим силу с 01 июля 2014 года. Поскольку между сторонами кредитного договора сложились правоотношения сложились после 01 июля 2014 года, то положения Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», в том числе положения ст. 28.2 вышеназванного Закона в части установления судом начальной продажной цены заложенного имущества в размере восьмидесяти процентов рыночной стоимости, определенной на основании отчета оценщика, на день рассмотрения дела в суде применению не подлежат.

В соответствии с п.1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству ( залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество ( залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п.3 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п.1,3 ст.340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно представленного договора залога и заключения оценщика залоговая стоимость автомобиля.. , год выпуска.. , идентификационный №.. , двигатель №.., кузов №.. , цвет черный, составила.. руб... коп. Поскольку вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество в данном случае решается в судебном порядке, то начальная продажная цена должна быть определена решением суда.

Согласно заключения оценщика ОО «БК-Аркадия», рыночная стоимость автомобиля составила.. руб... коп, которая принимается судом как начальная продажная цена заложенного автомобиля. Указанное заключение ответчиком не оспорено (л.д. 47-60).

Согласно карточки учета транспортного средства на день рассмотрения дела в суде собственником автомобиля.. , год выпуска.. , идентификационный №.., двигатель №.., кузов №.. , цвет черный, является Степанов Д.Ю. Указанная информация ответчиком не опровергнута (л.д. 74).

В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Степанов Д.Ю. ненадлежаще исполняет свои кредитные обязательства, сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от размера оценки предмета залога, период просрочки исполнения обеспеченного залогом обязательства составляет более трех месяцев, то исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе в случае добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после предъявления иска в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 88, ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина отнесена к судебным расходам. Расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины составили.. руб... коп., подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «БАНК» к Степанову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Степанова Д.Ю. в пользу ООО «БАНК» задолженность по кредитному договору №.. от.. года в сумме.. рубль.. копеек (.. ), расходы по уплате государственной пошлины в сумме.. рублей.. копейка (.. ), а всего.. рубля.. копеек (.. ).

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль.. , год выпуска.. , идентификационный №.. , двигатель №.., кузов №.. , цвет черный, являющийся предметом залога по договору о залоге №.. от.. года.

Определить способ продажи заложенного движимого имущества на публичных торгах, установив начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля.. , год выпуска.. , идентификационный №.. , двигатель №.., кузов №.. , цвет черный, в размере.. рублей.. копеек.

Разъяснить ответчику Степанову Д.Ю., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Н. Савкина