дело № 9-14/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
16 января 2015 года г. Керчь
Судья Керченского городского суда Республики Крым Левченко В.П., рассмотрев исковое заявление Козычева <данные изъяты> о защите прав потребителей, -
У С Т А Н О В И Л:
Козычев Д.В. в лице его представителя Азорской А.А. обратился в суд с исковым заявлением о защите прав потребителей.
Определением Керченского городского суда от 22 декабря 2014 года, настоящее исковое заявление оставлено без движения и истцу по делу предоставлен срок для устранения недостатков.
Определение направлено истцу, а также Азорской А.А. заказной корреспонденцией с уведомлением 22.12.14г, исх. №49340, №49342 и получено Азорской А.А. 29.12.2014 г.
12.01.2015 г. в адрес суда поступило уточненное исковое заявление от Азорской А.А., а также копия доверенности и ксерокопия паспорта на имя Азорской А.А.
Однако, исследовав предоставленные суду копию доверенности, а также ксерокопию паспорта, можно сделать вывод об отсутствии у данного лица полномочий, а именно: код подразделения, выдавший паспорт на имя Азорской А.А. – 900-004, а указанный в доверенности код подразделения – 030-037.
В соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Таким образом, исковое заявление подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.135, 225 ГПК РФ, судья -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Козычева <данные изъяты> о защите прав потребителей, возвратить.
Разъяснить, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Апелляционный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 15 дней.
Судья В.П. Левченко