Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4137/2010 ~ М-3251/2010 от 19.07.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Самара Дата обезличена г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Изосимова А.М.,

при секретаре Самодуровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика ООО «Самарский Торговый Дом «Ротор» о передаче по подсудности в Советский районный суд г. Самары гражданского дела № Номер обезличен по иску Антонова Владимира Николаевича к ООО «Самарский Торговый Дом «Ротор» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Антонов В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Самарский Торговый Дом «Ротор» о взыскании заработной платы.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Самарский Торговый Дом «Ротор» Расторгуева Т.В., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Самары по тем основаниям, что место регистрации юридического лица ООО «Самарский Торговый Дом «Ротор» относится к территории Советского района г. Самары.

Представитель истца Антонова К.П., действующая на основании доверенности, возражений не представила.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ следует, что ООО «Самарский Торговый Дом «Ротор»  зарегистрировано по адресу: г.Самара, ул.Аэродромная, 53, оф.8-15, который относится к территории ... ....

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что местом регистрации ответчика является территория Советского района г. Самары, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит рассмотрению Советским районным судом г. Самары.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика ООО «Самарский Торговый Дом «Ротор»о передаче дела по подсудности удовлетворить.

Гражданское дело № Номер обезличен по иску Антонова Владимира Николаевича к ООО «Самарский Торговый Дом «Ротор» о взыскании заработной платы передать по подсудности в Советский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья-подпись

Копия верна.

Судья А.М.Изосимов