Дело №2-176/2022
Категория 2.132
УИД 36RS0004-01-2021-006119-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 февраля 2022 года г.Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гусевой Е.В.,
при секретаре Пуляевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рыковой Аллы Геннадьевны к Мякинину Владимиру Викторовичу, Мякинину Максиму Викторовичу, Ермакову Станиславу Николаевичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Рыкова А.Г. обратилась в суд с иском к Мякинину Владимиру Викторовичу, Мякинину Максиму Викторовичу, Ермакову Станиславу Николаевичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В судебное заседание, назначенное на 09 часов 45 мин. 09 февраля 2022 года истец, представитель истца не явились, причины неявки суду не сообщили, извещались судом надлежащим образом. Судебное разбирательство по делу в виду неявки истца, представителя истца было отложено.
В судебное заседание, назначенное на 09 часов 45 мин. 25 февраля 2022 года по вторичному вызову, истец вновь не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом, с просьбой об отложении дела не обращался.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая данную норму закона в совокупности с недоказанностью уважительности причин неявки истца в судебные заседания, суд находит исковое заявление Рыковой А.Г. подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Рыковой Аллы Геннадьевны к Мякинину Владимиру Викторовичу, Мякинину Максиму Викторовичу, Ермакову Станиславу Николаевичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
Возвратить Рыковой Алле Геннадьевне оплаченную при обращении в суд с исковым заявлением государственную пошлину в размере 8327 рубля, согласно чек -ордеру от 28.09.2021.
Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Гусева
Дело №2-176/2022
Категория 2.132
УИД 36RS0004-01-2021-006119-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 февраля 2022 года г.Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гусевой Е.В.,
при секретаре Пуляевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рыковой Аллы Геннадьевны к Мякинину Владимиру Викторовичу, Мякинину Максиму Викторовичу, Ермакову Станиславу Николаевичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Рыкова А.Г. обратилась в суд с иском к Мякинину Владимиру Викторовичу, Мякинину Максиму Викторовичу, Ермакову Станиславу Николаевичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В судебное заседание, назначенное на 09 часов 45 мин. 09 февраля 2022 года истец, представитель истца не явились, причины неявки суду не сообщили, извещались судом надлежащим образом. Судебное разбирательство по делу в виду неявки истца, представителя истца было отложено.
В судебное заседание, назначенное на 09 часов 45 мин. 25 февраля 2022 года по вторичному вызову, истец вновь не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом, с просьбой об отложении дела не обращался.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая данную норму закона в совокупности с недоказанностью уважительности причин неявки истца в судебные заседания, суд находит исковое заявление Рыковой А.Г. подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Рыковой Аллы Геннадьевны к Мякинину Владимиру Викторовичу, Мякинину Максиму Викторовичу, Ермакову Станиславу Николаевичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
Возвратить Рыковой Алле Геннадьевне оплаченную при обращении в суд с исковым заявлением государственную пошлину в размере 8327 рубля, согласно чек -ордеру от 28.09.2021.
Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Гусева