Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 11.09.2023 по делу № 13-1615/2023 от 02.08.2023

РЕШЕНИЕ

(дополнительное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2023 года город Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре Палаташ Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по гражданскому делу № 2-183/2022 по иску Мазанкова Александра Александровича к ООО «ГВСУ-Спецмонтаж», АО «УСМ № 3970» ООО «Спецлегион», ООО «Фаворит-Электро», ООО «Изолпроект», ООО «Авт-Транс», ООО «Лайм», ИФНС России № 43 по г. Москве, ООО «Мосэнергосбыт», ООО «Лан-Проект», ООО «Спецтехника Групп», ГУ МВД России по Московской области, ГКУ «АМПП», ГУФССП России по городу Москве, ООО «Предрейсовый», ГУ МВД России по городу Москве об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2022 года по гражданскому делу по иску Мазанкова Александра Александровича к ООО «ГВСУ-Спецмонтаж», АО «УСМ № 3970» ООО «Спецлегион», ООО «Фаворит-Электро», ООО «Изолпроект», ООО «Авт-Транс», ООО «Лайм», ИФНС России № 43 по г. Москве, ООО «Мосэнергосбыт», ООО «Лан-Проект», ООО «Спецтехника Групп», ГУ МВД России по Московской области, ГКУ «АМПП», ГУФССП России по городу Москве, ООО «Предрейсовый», ГУ МВД России по городу Москве об освобождении имущества от ареста и признании права собственности, принято решение, которым постановлено: Освободить автомобиль * от ареста.

Согласно ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2023 года в указанном решении суда отсутствуют выводы относительно разрешения исковых требований Мазанкова А.А. к ООО «ГВСУ-Спецмонтаж», АО «УСМ № 3970» ООО «Спецлегион», ООО «Фаворит-Электро», ООО «Изолпроект», ООО «Авт-Транс», ООО «Лайм», ИФНС России № 43 по г. Москве, ООО «Мосэнергосбыт», ООО «Лан-Проект», ООО «Спецтехника Групп», ГУ МВД России по Московской области, ГКУ «АМПП», ГУФССП России по городу Москве, ООО «Предрейсовый», ГУ МВД России по городу Москве, следовательно имеются основания для вынесения дополнительного решения.

Так, суд, приходя к выводу об освобождении автомобиля из – под ареста, не указал, к какому ответчику удовлетворены исковые требований.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1). В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем, являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Согласно положениям ст. 80 вышеназванного Закона, арест на имущество должника применяется, в том числе для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Статья 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Разрешение требований заинтересованного лица об освобождении имущества от ареста в порядке статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможно в случае наличия спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03 августа 2020 года между ООО «ГВСУ-Спецмонтаж» и ЗАО «УСМ № 3970» заключен договор купли-продажи транспортного средства *, цвет: сафари, мощность двигателя, л.с. (кВт) 100 (73,5), рабочий объем двигателя 2 445 куб.см., тип двигателя: бензиновый, организация – изготовитель ТС (страна): ОАО ГАЗ Горьковский автомобильный завод (Россия); транспортное средство передано АО «УСМ № 3970» по акту приема-передачи от 03 августа 2020 года.

Мазанков А.А. на основании договора купли-продажи № 06/20 от 20 августа 2020 года приобрел у АО «УСМ № 3970» за 106 000 рублей транспортное средство *, цвет: сафари, мощность двигателя, л.с. (кВт) 100 (73,5), рабочий объем двигателя 2 445 куб.см., тип двигателя: бензиновый, организация – изготовитель ТС (страна): ОАО ГАЗ Горьковский автомобильный завод (Россия).

Обязанность по оплате транспортного средства Мазанковым А.А. исполнена в полном объеме, что подтверждается чеком-ордером ПАО «Сбербанк» от 21 августа 2020 года на сумму 106 000 рублей.

21 августа 2020 года АО «УСМ № 3970» передал Мазанкову А.А. автомобиль по акту приема-передачи.

На регистрационный учет автомобиль поставлен не был.

В отношении должника ООО «ГВСУ СПЕЦМОНТАЖ» судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве Яковлевой А.В. возбуждено исполнительное производство: 27212/21/77009-ИП от 02.04.2021 (Взыскатель по ИП – ООО «СПЕЦЛЕГИОН»), 580624/21/77009-ИП от 21.07.2021 (Взыскатель по ИП – ООО «ЛАН-ПРОЕКТ»), 580623/21/77009-ИП от 21.07.2021 (Взыскатель по ИП – ООО «ЛАН-ПРОЕКТ»), 580629/21/77009-ИП от 21.07.2021 (Взыскатель по ИП – ООО «ЛАН-ПРОЕКТ»), 580625/21/77009-ИП от 21.07.2021 (Взыскатель по ИП – ООО «ЛАН-ПРОЕКТ»), 580621/21/77009-ИП от 21.07.2021 (Взыскатель по ИП – ООО «ЛАН-ПРОЕКТ»), 579352/21/77029-ИП от 19.07.2021 (Взыскатель по ИП – АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ»), 578784/21/77009-ИП от 16.07.2021 (Взыскатель по ИП – ООО «ЛАН-ПРОЕКТ»), 571039/21/77009-ИП от 01.07.2021 (Взыскатель по ИП – ООО «ЛАН-ПРОЕКТ»).

Судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве Монаховой А.В. возбуждено исполнительное производство: 4357777/21/77043-ИП от 25.02.2021 (Взыскатель по ИП – ИФНС России № 43 по г. Москве), 4146140/20/77043-ИП от 04.12.2020 (Взыскатель по ИП – ИФНС России № 43 по г. Москве).

Судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве Доскиевым З.Д. в рамках исполнительного производства: 1581/21/77009-ИП от 20.01.2021 (Взыскатель по ИП – ООО «ФАВОРИТ-ЭЛЕКТРО»), 102040/20/77009-ИП от 14.12.2020 (Взыскатель по ИП – ООО «ИЗОПРОЕКТ»).

Судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве Эльмурзаевым В.И. возбуждено исполнительное производство: 632444/21/77009-ИП от 07.12.2021 (Взыскатель по ИП – ООО «СПЕЦТЕХНИКА ГРУПП»), 620517/21/77009-ИП от 10.11.2021 (Взыскатель по ИП – ООО «АВТ-ТРАНС»), 77809/20/77009-ИП от 05.10.2020 (Взыскатель по ИП - ООО «ЛАЙМ»), 578570/21/77009-ИП от 16.07.2021 (Взыскатель по ИП – ООО «АВТ-ТРАНС»), 25118 /22/77009-ИП от 18.03.2022 (Взыскатель по ИП – ООО «ПРЕДРЕЙСОВЫЙ).

Судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве Сухоцкой В.В. возбуждено исполнительное производство: 5115394/22/77043-ИП от 21.01.2022 (Взыскатель по ИП – ИФНС России № 43 по г. Москве), 5118358/22/77043-ИП от 21.01.2022 (Взыскатель по ИП – ИФНС России № 43 по г. Москве), 5085535/22/77043-ИП от 11.01.2022 (Взыскатель по ИП – ИФНС России № 43 по г. Москве), 5086656/22/77043-ИП от 11.01.2022 (Взыскатель по ИП – ИФНС России № 43 по г. Москве), 5085238/22/77043-ИП от 11.01.2022 (Взыскатель по ИП – ИФНС России № 43 по г. Москве), 5017083/21/77043-ИП от 07.12.2021 (Взыскатель по ИП – ИФНС России № 43 по г. Москве), 5017086/21/77043-ИП от 07.12.2021 (Взыскатель по ИП – ИФНС России № 43 по г. Москве), 5017055/21/77043-ИП от 07.12.2021 (Взыскатель по ИП – ИФНС России № 43 по г. Москве), 5017064/21/77043-ИП от 07.12.2021 (Взыскатель по ИП – ИФНС России № 43 по г. Москве), 5015414/21/77043-ИП от 07.12.2021 (Взыскатель по ИП – ИФНС России № 43 по г. Москве), 4667327/21/77043-ИП от 01.06.2021 (Взыскатель по ИП – ИФНС России № 43 по г. Москве), 4548343/21/77043-ИП от 16.04.2021 (Взыскатель по ИП – ИФНС России № 43 по г. Москве), 4792012/21/77043-ИП от 29.07.2021   (Взыскатель по ИП – ИФНС России № 43 по г. Москве), 4793379/21/77043-ИП от 29.07.2021 (Взыскатель по ИП – ИФНС России № 43 по г. Москве), 4771227/21/77043-ИП от 21.07.2021 (Взыскатель по ИП – ИФНС России № 43 по г. Москве), 4904970/21/77043-ИП от 07.10.2021 (Взыскатель по ИП – ИФНС России № 43 по г. Москве), 4888416/21/77043-ИП от 23.09.2021 (Взыскатель по ИП – ИФНС России № 43 по г. Москве), 4889391/21/77043-ИП от 24.09.2021 (Взыскатель по ИП – ИФНС России № 43 по г. Москве), 5174442/22/77043-ИП от 14.02.2022 (Взыскатель по ИП – ИФНС России № 43 по г. Москве), 5210341/22/77043-ИП от 14.03.2022 (Взыскатель по ИП – ИФНС России № 43 по г. Москве).

Судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве Гарафоновой Л.В. возбуждено исполнительное производство: 47549/21/77039-ИП от 21.05.2021 (Взыскатель по ИП – АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ»), 39917/21/77039-ИП от 28.04.2021 (Взыскатель по ИП – АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ»).

Судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве Устиновым Р.В. возбуждено исполнительное производство: 583380/21/77009-ИП от 29.07.2021– АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ»).

Судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве Хареб Ю.Ю., возбуждено исполнительное производство: 4057687/21/77050-ИП от 15.11.2021 (Взыскатель по ИП – ГУ МВД России по Московской области), 3929813/21/77050-ИП от 05.10.2021 (Взыскатель по ИП – ГКУ «АМПП»), 3979615/21/77050-ИП от 18.10.2021 (Взыскатель по ИП – ГУ МВД России по Московской области), 3979725/21/77050-ИП от 18.10.2021 (Взыскатель по ИП – ГУ МВД России по Московской области), 3979601/21/77050-ИП от 18.10.2021 (Взыскатель по ИП – ГУ МВД России по Московской области), 3991657/21/77050-ИП от 18.10.2021 (Взыскатель по ИП – ГУ МВД России по Москве), 4000377/21/77050-ИП от 18.10.2021 (Взыскатель по ИП – ГУ МВД России по Москве), 4091022/21/77050-ИП от 13.12.2021 (Взыскатель по ИП – УМВД России по Владимирской области), 3877362/21/77050-ИП от 05.10.2021 (Взыскатель по ИП – ГУ МВД России по Московской области), 3885287/21/77050-ИП от 05.10.2021 (Взыскатель по ИП – ГУ МВД России по Московской области), 3930840/21/77050-ИП от 05.10.2021 (Взыскатель по ИП – ГУ МВД России по Москве), 3934638/21/77050-ИП от 06.10.2021 (Взыскатель по ИП – ГУ МВД России по Московской области), 3937273/21/77050-ИП от 06.10.2021 (Взыскатель по ИП – ГУ МВД России по Московской области), 3937841/21/77050-ИП от 06.10.2021 (Взыскатель по ИП – ГУ МВД России по Московской области),, 3866671/21/77050-ИП от 24.12.2021 (Взыскатель по ИП – ГУ МВД России по Московской области), 4103566/21/77050-ИП от 24.12.2021 (Взыскатель по ИП – ГУ МВД России по Москве), 4104418/21/77050-ИП от 24.12.2021 (Взыскатель по ИП – ГУ МВД России по Москве), 3916321/21/77050-ИП от 04.10.2021 (Взыскатель по ИП – ГУ МВД России по Московской области), 3912020/21/77050-ИП от 04.10.2021 (Взыскатель по ИП – ГУ МВД России по Московской области), 3912134/21/77050-ИП от 04.10.2021 (Взыскатель по ИП – ГУ МВД России по Московской области), 3913388/21/77050-ИП от 04.10.2021 (Взыскатель по ИП – ГУ МВД России по Московской области), 3887290/21/77050-ИП от 04.10.2021 (Взыскатель по ИП – ГУ МВД России по Московской области),  3890954/21/77050-ИП от 04.10.2021 (Взыскатель по ИП – ГУ МВД России по Московской области), 3892906/21/77050-ИП от 04.10.2021 (Взыскатель по ИП – ГУ МВД России по Московской области), 3894550/21/77050-ИП от 04.10.2021 (Взыскатель по ИП – ГУ МВД России по Московской области), 3894880/21/77050-ИП от 04.10.2021 (Взыскатель по ИП – ГУ МВД России по Московской области), 3894880/21/77050-ИП от 04.10.2021, 3896536/21/77050-ИП от 04.10.2021 (Взыскатель по ИП – ГУ МВД России по Московской области).

Судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве Ашаниной Д.В. возбуждено исполнительное производство: 579122/21/77009-ИП от 16.07.2021 (Взыскатель по ИП – ГУ ФССП России по г. Москве).

В рамках указанных исполнительных производств постановлениями судебного пристава-исполнителя вынесены постановления о запрете регистрационных действий с автомобилем *.

Поскольку право собственности прежнего собственника автомобиля ЗАО «УСМ 3970» прекратилось 20.08.2020 г., автомобиль передан истцу по акту приема-передачи в тот же день; истец не является стороной в споре с ООО «ГВСУ-Спецмонаж», ООО «Спецлегион», ООО «Фаворит-Электро», ООО «Изолпроект», ООО «Авт-Транс», ООО «Лайм», ИФНС России № 43 по г. Москве, ООО «Мосэнергосбыт», ООО «Лан-Проект», ООО «Спецтехника Групп», ГУ МВД России по Московской области, ГКУ «АМПП», ООО «Предрейсовый», а так же должником в исполнительных производствах, а потому имеются основания для освобождения спорного имущества от ареста.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Мазанкова Александра Александровича к ответчикам ООО «ГВСУ-Спецмонтаж», АО «УСМ № 3970» ООО «Спецлегион», ООО «Фаворит-Электро», ООО «Изолпроект», ООО «Авт-Транс», ООО «Лайм», ИФНС России № 43 по г. Москве, ООО «Мосэнергосбыт», ООО «Лан-Проект», ООО «Спецтехника Групп», ГУ МВД России по Московской области, ГКУ «АМПП», ГУФССП России по городу Москве, ООО «Предрейсовый», ГУ МВД России по городу Москве об освобождении имущества от ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мазанкова Александра Александровича к ООО «ГВСУ-Спецмонтаж», АО «УСМ № 3970» ООО «Спецлегион», ООО «Фаворит-Электро», ООО «Изолпроект», ООО «Авт-Транс», ООО «Лайм», ИФНС России № 43 по г. Москве, ООО «Мосэнергосбыт», ООО «Лан-Проект», ООО «Спецтехника Групп», ГУ МВД России по Московской области, ГКУ «АМПП», ГУФССП России по городу Москве, ООО «Предрейсовый», ГУ МВД России по городу Москве об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Г. Зотова