ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Сургут 18 апреля 2017 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,
при секретаре Шулаковой Т.А.,
с участием прокурора Сухининой Т.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-3410/2017 по иску Прокурор города Сургута действующего в интересах неопределенного круга лиц к Сминову А.С. о прекращении права на управление транспортными средствами,
установил:
Прокурор города Сургута обратилась с иском к ответчику о прекращении права на управление транспортными средствами предоставленного водительским удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании прокурор на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Смирнов А.С. о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения, за почтовым извещением не явился.
Предварительное судебное заседание проведено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, обсудив с истцом возможность прекращения дела суд пришел к следующему.
В статье 1 КАС Российской Федерации приведен перечень категорий дел, которые суды общей юрисдикции рассматривают в порядке, предусмотренном настоящим кодексом. Согласно данной статье по правилам административного судопроизводства рассмотрению и разрешению подлежат не только административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций (часть 2), но также и другие административные дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, которые по своей природе являются административными делами (часть 3).
В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
При принятии решения по настоящему делу, суд исходит из того, что заявленный прокурором иск в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Смирнову А.С. о прекращении права на управление транспортными средствами предоставленного водительским удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, вытекает из административных и иных публичных правоотношений, которые по своей природе являются административными делами, в связи с чем подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства в соответствии с положениями главы 22 КАС Российской Федерации.
Поскольку указанные обстоятельства при принятии иска и возбуждении гражданского дела учтены не были, суд полагает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 220, 224- 225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3410/2017 по иску Прокурор города Сургута действующего в интересах неопределенного круга лиц к Сминову А.С. о прекращении права на управление транспортными средствами, поскольку требования не подлежат рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, а рассматриваются и разрешается в ином судебном порядке установленным КАС РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней с момента вынесения, путем ее подачи через Сургутский городской суд.
Председательствующий судья В.Н. Хуруджи
Копия верна: В.Н.Хуруджи