Дело № 1-435-/13
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 июля 2013 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи: Гайсина И.М.
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Абузарова ФИО1
подсудимого Миронова ФИО2
адвоката Кочкиной ФИО3., представившей удостоверение №1950, ордер № 2741,
при секретаре Ахметовой ФИО4
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Миронова ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, образование среднее общее, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего в <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г. Уфы по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Миронов ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов находясь на <данные изъяты> расположенной на <адрес> незаконно приобрел у неустановленного лица вещество растительного происхождения - канабис (марихуана) массой 25,5 грамма, которое хранил при себе в одежде без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа возле дома <адрес> сотрудниками полиции Миронов был задержан. В ходе личного досмотра у него была обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения - канабис (марихуана), массой 25,5 грамма, которую он хранил при себе в одежде без цели сбыта. В соответствии с заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу растительное вещество, массой 24,9 грамма после высушивания является наркотическим средством каннабис (марихуана).
Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Суд также учитывает, что наказание за преступление, совершенное подсудимым, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта.
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, наличие тяжелой болезни, несовершеннолетнего ребенка, активное способствование к раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание по правилам ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Миронова ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Обязать осужденного 1 раз в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа осуществляющего исправление осужденного.
Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся на складе ОП № 2 Управления МВД России по г. Уфе: растительное вещество, массой 24,3 грамма после высушивания являющееся наркотическим средством - канабис (марихуана) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
Согласовано. Судья:_________________________________И.М. ГАЙСИН