Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-233/2015 ~ М-226/2015 от 17.02.2015

Дело № 2-233/2015 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2015 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шевцова В.В.,

при секретаре Волошенко Е.Н.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» ФИО5

ответчика К.Г.И.

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к К.Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка обратился в суд с иском к К.Г.И., в котором просил взыскать с ответчика задолженность, возникшую на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного истцом с ответчиком во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного истцом с ОАО «Лиски-Хлеб», в сумме 794341,85 рублей, из которых 780000,00 рублей – просроченный основной долг, 11859,00 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, 1358,87 рублей – неустойка за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, 97,39 рублей – неустойка за неуплату просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, 1013,59 рублей – просрочка платы за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, 8,33 рублей – неустойка по плате за обслуживание от остатка ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 11113 рублей 98 копейки. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Лиски-Хлеб» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 1500000 рублей, заемщик обязался погашать кредит 25 числа каждого календарного месяца и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 11,7% годовых. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между банком и К.Г.И. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение обязательств заемщиком. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик полностью перестал исполнять обязательства по кредитному договору, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику как к поручителю с требованием о досрочном возврате кредита, процентов и неустойки в общей сумме 80467,85 рублей. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил по настоящее время(л.д.4-7,64-66,98).

Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» ФИО5ЮБ. иск поддержала.

Ответчик К.Г.И., являющийся одновременно и представителем третьего лица как директор ОАО «Лиски-Хлеб» иск признал в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Лиски-Хлеб» был заключен кредитный договор №(л.д.9-17), согласно п. 1 которого кредитор – ОАО «Сбербанк России» обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик возвратить предоставленный кредит и уплатить за пользование им проценты в размере 11,7% годовых. Согласно п.п. 4.2 кредитного договора исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца и в дату окончательного погашения кредита. Погашение основного долга осуществляется равными долями в размере 72000 рублей, в последний месяц 60000 рублей(л.д.11).

Перечисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.25-33).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Подпунктом 4.2 кредитного договора предусмотрена уплата ежемесячно 25 числа каждого месяца заемщиком процентов за пользование кредитом.

Согласно п.п.11.2 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 3 раза ставки (ставки рефинансирования Банка), указанной в п.п. 4.1 договора (11,7% годовых), начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком – ОАО «Лиски-Хлеб» подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщиком не были внесены 794341,85 рублей, из которых 780000,00 рублей – просроченный основной долг, 11859,00 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, 1358,87 рублей – неустойка за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, 97,39 рублей – неустойка за неуплату просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, 1013,59 рублей – просрочка платы за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, 8,33 рублей – неустойка по плате за обслуживание от остатка ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.72). Данный расчет ссудной задолженности произведен в соответствии с условиями договора и руководящими инструкциями Центрального банка РФ, судом проверен и признан правильным.

В обеспечение исполнения обязательств ОАО «Лиски-Хлеб» между истцом и К.Г.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства (л.д. 18-20), в соответствии с условиями которого К.Г.И. обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение всех обязательств по кредитному договору.

Согласно п.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Согласно п.п. 2.2 договора поручительства поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка. Подпунктом 2.3. Общих условий договора поручительства предусмотрено право кредитора потребовать как от заёмщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.

Согласно п.п. 7.1.8 Условий, являющихся частью кредитного договора, кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки и другие платежи, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам.(л.д.12).

Таким образом, истцом правомерно предъявлены требования к поручителю К.Г.И. о взыскании с него задолженности по кредитному договору. Ответчик никаких доказательств исполнения обязательств по договору поручительства не представил, а напротив иск признал.

Истцом в адрес ответчика К.Г.И. ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Несмотря на это, ответчик своих обязательств не исполнил (л.д. 21-22).

Таким образом, истцом обоснованно предъявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по кредиту.

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 11113,98 рубля (л.д. 8,69).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с К.Г.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 794341,85 рублей, судебные расходы 11113,98 рублей, а всего взыскать 805455 рублей 83 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья