Приговор по делу № 1-133/2015 от 27.03.2015

                                      уголовное дело № 1-133/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск                                                               14 апреля 2015 года

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чулков В.В.,

с участием государственного обвинителя - ст. пом. прокурора г.Мичуринска Наговицыной О.Н.,

подсудимого -Козлова С.О.,                  

защитника - адвоката Мосягина А.В.,

представившего удостоверение № 555 и ордер № 2700,

при секретаре Ламоновой Э.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Козлова С.О., ...

...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В конце сентября 2014 года в дневное время Козлов С.О., с целью личного употребления на ул. ... г. Мичуринска Тамбовской области, в районе ..., незаконно, путем сбора, приобрел верхние части дикорастущих растений конопли, которые измельчив и высушив, стал незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: Тамбовская область г. Мичуринск ул. ... д. ... кв. ..., имея умысел незаконный сбыт наркотического средства, осуществляя поиск возможных покупателей. 16 декабря 2014 года в вечернее время, Козлов С.О., в районе д. № ... по ул. ... г. Мичуринска Тамбовской области, путем продажи, незаконно сбыл гражданину «С.» за денежные средства в сумме 1000 рублей вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключению эксперта № ... от 30.12.2014 года по проведенной физико-химической экспертизе наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 0,65 грамма в высушенном состоянии.

Кроме того, 17 декабря 2014 года в 17 часов 50 минут, Козлов С.О. в районе д. № ... по ул. ... г. Мичуринска Тамбовской области, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно сбыл гражданину «С.» за денежные средства в сумме 1200 рублей вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключению эксперта № ... от 30.12.2014 года по проведенной физико-химической экспертизе наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 0,52 грамма в высушенном состоянии, которое «С.» добровольно выдал в тот же день сотрудникам полиции, тем самым свой преступный умысел Козлов С.О. довести до конца не смог по обстоятельствам от него независящим, так как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Указанные действия Козлова С.О. органы предварительного расследования квалифицируют по ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Подсудимый Козлов С.О. в судебном заседании с описанными в отношении него в обвинительном заключении деяниями и предъявленным обвинением органами предварительного расследования по ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ согласился.

В судебном заседании установлено, что Козлов С.О. осознает характер и последствия, заявленного ходатайства о рассмотрении дела судом по его обвинению в особом порядке. Заявленное ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации со своим защитником Мосягиным А.В..

Судом также установлено, что предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, соблюдены. Государственный обвинитель Наговицына О.Н. не возражает против заявленного Козловым С.О. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Козлов С.О. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, следовательно, в отношении него должен быть вынесен обвинительный приговор.

Заслушав подсудимого Козлова С.О., мнение государственного обвинителя Наговицыну О.Н., адвоката Мосягина А.В. и изучив материалы дела, суд квалифицирует действия Козлова С.О. по ч.1 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Его же действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания Козлову С.О. учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Козлову С.О., суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины, положительную характеристику по месту жительства.

Поскольку совершенные Козловым С.О. преступления не повлекли за собой тяжких последствий, а также смягчающие обстоятельства, суд считает возможным назначить Козлову С.О. условную меру наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории совершённых Козловым С.О. преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы в отношении подсудимого Козлова С.О. суд считает возможным не применять.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228.1, ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.228.1 ░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ... ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,47 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ( ░░░░░░░░░ № 1047), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,6 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ № 1048), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ - ░░░░ № ... ░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░