Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2015 от 27.05.2015

Дело № 1-136/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Фролова В.Н.,

при секретаре Пархоменко Т.А., с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Пожарского района Захарова А.А.,

подсудимого Тынкасова ФИО16,

защитника адвоката:Ващенко Е.А., удостоверение № №, ордер № №,

потерпевшей ФИО7,

рассмотрев, в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела, согласно которого Тынкасов ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русским языком владеет, гражданин РФ, образование неполное среднее, холост, не работает, проживает по адресу: <адрес>, военнообязанный, не судим; под стражей по данному делу не содержался, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тынкасов ФИО18 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека и повлекший за собой потерю органа, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 30 минут до 09 часов, находясь в помещении кухни <адрес>, по адресу: <адрес>, в ходе возникшей с ФИО7 ссоры, на почве личных неприязненных отношений с последней, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно, осознавая опасность своих действий и желая наступления последствий от них, нанес ФИО7 один удар ногой в область левого бока, в результате чего причинил ФИО7 телесное повреждение в виде закрытой тупой травмы забрюшинного пространства с разрывом левой почки, осложнившееся обильным кровотечением, повлекшее за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, и по этому признаку расценивающееся как тяжкий вред здоровью, в результате чего в ходе оказания медицинской помощи указанный орган - левая почка - был удален, после чего нанес ей рукой удар в область головы, телесных повреждений и вреда здоровью не причинив.

Подсудимый Тынкасов ФИО19 заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении Тынкасова ФИО20 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая выразили согласие на постановление приговора без судебного разбирательства в общем порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого Тынкасова ФИО21 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и повлекшее за собой потерю, какого либо органа.

При определении меры наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, наличие малолетнего ребёнка у подсудимого. Судом установлено, что Тынкасов сожительствует с женщиной, у которой есть дочь. Тынкасов не установил отцовство над ребенком, но считает себя отцом ребенка, содержит ребенка, материально обеспечивает лечение ребенка, в котором последний нуждается. При данных обстоятельствах суд считает возможным признать данное обстоятельство смягчающим наказание Тынкасова. Суд учитывает, что Тынкасов по месту жительства характеризуется посредственно, спиртными напитками не злоупотребляет, но в 2014 году привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ. Суд учитывает требования ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Преступление, которое совершил Тынкасов, отнесено к категории тяжких, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.

При назначении меры наказания суд учитывает мнение государственного обвинителя и потерпевшей, полагающих возможным назначение наказания условно. Потерпевшая заявила суду, что подсудимый содержит остальных членов их семьи.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО2 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку оснований для её отмены или изменения у суда не имеется.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░22 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░23 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░